作者Shayne522

好笑的是明明知道下午要審，還跑去跑選舉行程，事後再來怪別人多數暴力
有光害真的有差

作者空空道人

像這一種嗎?

總預算爭議藍占主席台抗議
http://www.chinatimes.com/newspaper...14000656-260107

作者藍色&憂鬱

我覺得上班翹班跑去遊街的 是不是可以扣薪水


該做的正職事情不做 等到出問題再靠邀靠杯

作者crabster

有連結嗎? 這幾個關鍵字我一頭霧水. :confused:
不會是說老鼠尾巴案

作者Shayne522

不是，是剛用光照眼睛提的南市預算，我引用他提供的連結其中一段

今天是聯審最後一天，藍營和綠營上午都甲級動員，互相提防對方強渡關山，下午藍營因跑選舉行程，得知綠營強渡關山欲趕回議場，沒想到綠營早已因人數過半全數過關，不禁氣的大罵。（劉榮輝／台南報導）

作者Raziel

這就很難說了, 既然任期短, 那是會讓人做短線還是做長線, 恐怕還是未定之天.

如果一個工作, 一次做四年, 連任個兩三次, 幾乎就佔黃金歲月的半輩子, 可當成職業甚至志業來好好經營. 如果拼了幾次頂多撐兩三年, 這種沒保障的工作也難讓人專心做.

就跟球團的教練, 你給他每季一約, 我也不信他能好好安心帶球隊. 因為他可能根本撐不到當年季後賽啊~ 會不會分神去找下一條備用跑道是不難猜測的. 如果今天你要禮遇一個人才, 給時間是必要的, 那是彼此的信任與承諾. 短期拋棄式的工作, 充其量也只能找到半調子的人來跑跑龍套.

作者sutl

其實四年任期，連任總共八年任期也是很短，導致地方首長菜鳥，總統也是菜鳥，沒有人需要為十幾年前的事情負責，但是為了避免獨裁，又不可能讓總統無限連任。

而目前歐日採用的內閣制，也常常亂解散國會，或是死撐著不解散國會，那不如再縮短任期，避免無預期解散國會。

另外為了避免黨意與民意脫節，立委權力的大小應該直接跟得票數成正比，選區也只有全國一區。