集縮比過高,連外頻寬不足

使用人數過多
100M/分給1萬人=10k
10M/分給500人=20k

誰快

所以國外連回台灣速度都很快？

Seednet(遠傳)連中國的頻寬不大，只有美國、日本、香港的頻寬較大。
http://map.twnic.net.tw/bwimages/di...playConnect.htm


台灣比較麻煩的是，一來本身是島國，海底電纜建設卻很昂貴，
二來國家小，資源較少，有較高的連外需求，尤其是美日中這三國。

所以您認為中華電信用戶的平均頻寬比其他ISP低囉!?

如果單看帳面上的用戶數, 您會覺得似乎就是如此,

不過, 像速博(新世紀資通/Seednet)及台固(TFN)底下還收了許多中小型ISP

及有線系統和社區網路業者, 也就是實際在算用戶數時, 這些都要算進去!

像有線業者龍頭凱擘的連外就是靠台固和速博, 台固媒體旗下的有線系統連外都靠台固,

台灣寬頻(TBC)連外全靠速博, 台基網則是靠台固, 速博及中嘉.

根據NCC統計, Cable Modem用戶數為121萬, 這些用戶中除了中嘉有自己的連外,

其餘業者的連外幾乎都是靠台固和速博.

目前台灣近600萬有線寬頻上網用戶中, Hinet約佔380萬(63%)剩下的大概有1/3的

連外都要算在台固和速博頭上, 那您應該可以推算出這兩大民營ISP之下的用戶頻寬

是不是比Hinet大了吧!?

頻寬不是那樣子看的
想當年seednet繞道日本連線大陸的速度
hinet完全比不上seednet

這倒是真的，雖然帳面上速博 + Seednet 的用戶數少於HiNet，但凱擘、台基網、TBC寬頻、億聯科技、和信超媒體的用戶全都有走 Seednet 和 TFN 的出口，尤其是台灣大寬頻，現在吸收了一堆地方有線電視業者的用戶，實際走台固連外的用戶數會更多。

不過真的不覺得種花連米國不好啊，像是常用的 Sky Sports、CloudFlare、Youtube、Blogger、EuroDNS 、 NBA TV、The New York Times、Curvio on Pinterest ，尤其是前五個網站，每天都會用到，沒遇過有問題，小網站就要看有多小了，開板大得舉例一下……；連大陸在尖峰時段壅塞倒是各家ISP皆然，但連接一些常用的網站，像是虎仆論壇、微博、百度雲、lofter、百度貼吧、淘寶、晉江文學網、新浪博客，前四者我也是天天必刷 N 次，英超123网 、弧線球足球之家應該規模更小眾，但也沒遇過不能用的時候，淨網行動導致謎片、美劇被掃蕩一空的影響比較大。

http://blog.urdada.net/2009/03/24/197/

TWIX 的線路連接情況可以從 TWNIC 的「連線頻寬查詢系統」查詢，簡單的說，TWIX 與各大 ISP 都有連接，但是擁有最多內容的中華電信卻只有小水管連接到 TWIX。由於需求遠大於供給，逼迫各 ISP 必須直接拉線跟中華電信購買頻寬，以滿足自己的用戶所需

就國際上的慣例而言，兩家 ISP 互連 (peering)，會由淨流量輸入者付錢給淨流量輸出者，所以擁有比較多網站內容的 ISP 就有可能賺取這樣的 peering 費用

網路資訊日新月異, 中華電信用小水管連TWIX的情況已經是很多年前的事了.....

根據TWNIC的資料, 目前中華連TWIX是160G, 速博(NCIC/Seednet)也有近100G,

台固約72G, 再來像中嘉也有21G, So-Net 20G, EBIX和TPIX也各有20G....

ISP互連費用(含介接電路費及流量費)這幾年來也已大幅調降.

直連部分, Hinet和台固之間有51G, 和速博之間有41G, 和政府網路之間有30G,

和教育部(TANet)間有53G, 和TPIX間有70G, 和中嘉間有10G.....

至於ISP的互連費用, 看過Seednet和台固等ISP訂定的標準後, 就知道商人都是一個樣.

其實每一家都一樣 連中國都一堆人抱怨
這點估狗一下就知道了

所以我跟一般人想的一樣
反正都一樣爛 選便宜的就好了
2年下來也省不少
如果你是跳槽到遠傳送的還真不少

要看MOD就中華 反正別家有折扣你也吃不了 綁死MOD
我要的是遠傳的折扣跟WIFI
我手機中華 這樣子到處都有WIFI用

我不確定是否遠傳給的是假固IP
可能我沒要架站 也剛好沒要申請網域
這點要麻煩想用的自己去問客服了
所以也沒啥好吵的
愛用那家就那家

遠傳不是給中華的wifi熱點吧!(so-net才是給中華wifi熱點)
我用中華的門號也沒看到提供免費wifi熱點...