PCDVD數位科技討論區 - 高雄氣爆關鍵錄音曝光　中油坦承能監控高市所有石化管

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 高雄氣爆關鍵錄音曝光　中油坦承能監控高市所有石化管 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1061924)

引用:

作者goodpig

如果失火當下，消防局問你有沒有看到失火

你連出去看一下都不要

那被譴責一下不過分吧

超讚的啦

你家失火~結果你家鄰居要因為沒叫救火車~需要被譴責一下

難道你家鄰居要24小時監控你家有沒有失火嗎 :laugh:

引用:

作者goodpig

我是選擇不相信任何一方，中油市府都要懷疑

今天這個新聞是因為調查局的報告才會爆出來的

平常喜歡酸鄉民逢中央必反的

現在怎麼又不相信了？

說都不相信~結果都只拿市府的發言在說

事後調查結果~市府當初說的話問題一堆啊

還在拿市府當初的說詞~然後說不相信任何一方 :laugh:

[YOUTUBE]phFzMhWbdzg[/YOUTUBE]
文字稿是 Youtube 上面的。

NO.1 21:54:03 撥出(中油安管中心)

119：我們這邊119，請教一下，剛剛有一件那個瓦斯味道的那個在二聖、凱旋那個部分，
你們有沒有派人過去了？
中油安管中心：我們有問我們那個施工單位，他們說他們沒有在輸送，而且壓力都正常。
119：沒有輸送，所以你們沒有派人過去看。
中油安管中心：所以說那個不是我們的管線。
119：所以都沒有派人過去看就對了。
中油安管中心：我們的管線沒有埋在那邊。
119：那邊沒有你們的管線？
中油安管中心：對！
119：沒有從二聖、凱旋那邊過去？
中油安管中心：對！
119：所以你們沒請人過去喔。
中油安管中心：對！有問那個前鎮營業所說他們沒有在輸送。
119：好！收到了！請問貴姓？
中油安管中心：喬。

NO.02　　22:12:53 撥出(中油安管中心)　(影片01:40處)　　

119：我們這邊119，請教一下，剛剛有一件那個瓦斯味道的那個在二聖、凱旋那個部分，
你們有沒有派人過去了？
中油安管中心：我們有問我們那個施工單位，他們說他們沒有在輸送，而且壓力都正常。
119：沒有輸送，所以你們沒有派人過去看。
中油安管中心：所以說那個不是我們的管線。
119：所以都沒有派人過去看就對了。
中油安管中心：我們的管線沒有埋在那邊。
119：那邊沒有你們的管線？
中油安管中心：對！
119：沒有從二聖、凱旋那邊過去？
中油安管中心：對！
119：所以你們沒請人過去喔。
中油安管中心：有問那個前鎮營業所說他們沒有在輸送。
119 ：好！收到了！請問貴姓？
中油安管中心：喬。

NO.3　　22:38:17 撥出(中油公司安管中心)　(影片02:49處)

(電話等待音樂持續不斷，無人接聽直至轉入語音信箱，消防員又再撥打)
119：幹，中油前鎮所跑到沒人，打到都沒人接。(台語)

119：喂，你好，我這裡高雄市消防局，跟你通報一下，我們有一件前鎮區凱旋二聖瓦斯
外洩的案件，那現場工務局說查驗管線以後確定是你們中油跟中石化的管線，那可能要請
你們派人到場處理一下
中油：確定是中油跟中石化的管線
119：對，那工務局的人員確認的，那請你們派人前往協助處理一下
中油：好，我再聯絡他們
119：我姓呂，請問你貴姓
中油：我姓喬(2238)

22:43:55 撥出(中油安管中心、中油前鎮儲運所賴所長)
119：剛剛通知的凱旋跟二聖路口瓦斯管線洩漏的請問有派人過去了嗎
中油安管中心：現在還在聯絡前鎮所的
119：請你們儘快聯絡，因為現場洩漏的範圍蠻大的
中油安管中心：是、是、是
119：請問是所長嗎？
中油前鎮儲運所長：是
119 中油前鎮儲運所目前在前鎮區有一個瓦斯外洩
中油前鎮儲運所長：我知道啊，我們有一位王經理到現場了
119：我們現場指揮官說工務局有確認是你們中油的管線洩漏，希望你們派處理小組的人
員過去處理
中油前鎮儲運所長：現在沒有辦法確定，因為我們的管線沒有經過那邊
119：可是工務局非常肯定是你們的管線
中油前鎮儲運所長：不是他確定的啊，現在只知道聞到味道是LPG
119：所以你們現在是先請人員過去確認是不是
中油前鎮儲運所長：對、對、對，我們有一位經理在那邊了，電話09XXXXXXXX，而且他有
跟我回覆現場有聞到很輕微的瓦斯味道，因為消防隊在那邊都已經在噴灑冷卻水了
119 ：因為我們噴灑是初步的處理，因為源頭要能夠關閉才是處理方法
中油前鎮儲運所：現在還在確定這條管線是誰的管線
119：好、好

引用:

作者eduso09

針對壹週刊700期有關高雄731氣爆「中油輕忽漏氣釀禍」報導內容，中油表達嚴重抗

議，並且為避免錯誤報導被以訛傳訛，特別針對該報導內容出澄清與說明。

1.當時不負責操作、不負責監控：中油表示，洩漏的丙烯管線屬於李長榮所有，事故發生時

段，是由華運倉儲公司輸送丙烯給李長榮公司，中油當時不負責該管線的操作，所以工作人

員沒有監控該管線的輸送壓力。

2.事前不知情：中油澄清，當李長榮丙烯管壓力出現異常，中油在第一時間並不知情，直到

7月31日23時55分氣爆發生後，高雄市政府勞工局長率勞檢處處長及相關人員於氣爆隔日

（8月1日）凌晨1時30分左右到前鎮儲運所蒐集相關資料時，才由電腦儀表紀錄資料知道李

長榮丙烯管線壓力異常、發生洩漏。

3.非知情不報：中油強調，管線操作者及洩漏者應負有主動通報的責任，中油如果知情，一

定會通報，中油當時不知情如何通報，中油是事後才知道，絕非如媒體所述，在氣爆前三小

時就知道管線漏氣，請壹週刊不要混淆視聽。

4.無輕忽推諉：氣爆發生前，中油有全面清查中油操作及使用中的管線，皆正常，發生洩漏

的李長榮管線，當時中油非輸送單位，並不在清查範圍，中油沒有推卸責任。

5.中油說明，監察委員10月1日赴高雄市，主要目的是為巡查高雄氣爆案情形，前鎮儲運所

僅是其中一個行程，而非調查中油公司。

中油表示，高雄氣爆不幸慘劇的肇禍原因為何？仍有待檢調等相關單位來做判定，在最

後判定未出來之前，中油的基本態度與立場很明確，就是全力配合檢調等單位的鑑定與調

查，必要時並提供專業的技術協助，因此除非有人做不實指控，必須做出澄清與說明，否

則中油原則上不會就有關高雄氣爆原因與責任歸屬等問題妄下判斷或議論。然而，壹週刊

「中油輕忽漏氣釀禍」報導內容，扭曲事實，嚴重傷害中油公司企業形象，中油不得不針對

該報導的錯誤內容做出反駁與說明。

http://www.cpc.com.tw/big5/news/ind...no=4703&pno=158

中油的反駁

有點搞不懂...
第二點裡證明中油可以監控到李長榮的管線有異常.
第三點裡卻說中油並不知情?
所以前鎮儲運所的電腦儀表資訊並沒有連接安管中心嗎?

食安危機的救援投手除了十減一刀之外又多加一個中油監控疑雲了..... :stupefy:

引用:

作者尤典汴太d+

應該是有電腦紀錄事後去調出來的吧

當下不是中油輸送所以中油不會去監控

監控也沒用吧又不知道裡面輸送什麼也無法得知出送過程有沒有出問題吧....

媒體所說的安管中心沒意外是指中油前鎮儲運所.....

很奇怪的就只流出跟中油當天錄音那對李長榮跟華運的聯繫錄音呢?

中油能監控李長榮的油管？
真是不可思議！
:jolin: :jolin: :jolin: :jolin:

李長榮願意這樣被別家公司長期監控？
這是什麼邏輯？

引用:

作者尤典汴太d+

1. 這條管線是中油建造的, 有相當的機會監控系統是相連的.
2. 管線賣人後, 把相關的監控儀表系統轉給買家, 但記錄系統無法分割. 固有收資料.
3. 私人公司的系統, 公家的中油為何要幫忙監控呢? 除非有合約, 有收費, 不然是貪汙.

現在反正是想盡辦法把中油拖下水就對了, 就是要全民買單嗎?

這個根本不用吵，高雄市政府才是真正的禍首，93年就已經清查，每年還收地下管線管理費，加上有問題的地下涵管，高雄市政府自己沒做好管理，才會讓李長榮捅出大禍
http://online.kcc.gov.tw/ct.asp?xIt...7&mp=1&refered=

有工作過就知道這是被硬塞黑鍋吧, 我就不多說了.

電信公司也有能力監控所有電話線路
所以被詐騙也能跟電信公司求償嗎?

引用:

作者goodpig

講了這麼多，就是沒有反駁他們可以監控到所有的管線嘛

所以就是可以監控到，只是該管線不歸他們管，當時他們就懶得去積極協助

消防局會一直找他們不是沒有原因的阿，代表消防局知道那邊可以監控得到

不能把災難原因怪罪到中油沒錯，但是肯定也要負部分責任

一切照規定、程序走
不歸她們管的當然不用管
免得提供資訊後卻有不好影響事後要付連帶責任

只是台灣人喜歡講道義責任
就把中油拖下水了

所以我覺得中油當下怎麼做都會被馬後砲砲兵營轟炸