![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 顯示卡討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=8)
- - AMD的反擊?9/25新產品發佈
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1059520)
|
---|
引用:
自從AMD推出K8站上20%之後 從那時到現在也沒有攻下多少的市占 一直以來都是75 vs 25 自從intel推之Sandy之後,一路殺到85%(2013Q3),這是自2003年以來的高點 可見炒作意識形態對銷售影響有限 |
引用:
你看反了 intel才是行家 要從intel炒紛絲團的角度來看才對 intel成功培養出一批非intel不買的使用者 AMD不論好壞 也是看都不看一眼 還有說根本沒聽過的 知道也不會列入考慮 「炒粉絲團」不等於「意識形態對抗」 就像前面說的 靜靜不出聲、非intel不買 這類型使用者可不是少數人 真有「意識形態對抗」 從intel的角度來看也挺成功的 看你所說的數據 從75%升到85%了 |
只是本想NV這波發布 撿270跳水 (換新電腦幾個月了 但顯卡沿用7770)
但看到980 970功耗後 反而有點想等看看 960 950系列了........ 若R9系列大跳水到相對 "合理" 的價格的話 也是可以買 970真的殺傷力不小... AMD除了快速的把價格跳到沒水的游泳池外 不知短期還有方法應對嗎? 最近要換卡的可要忍忍...... |
引用:
AMD宣布HSA架構最終階段實現,GPU虛擬化也能和CPU一樣靈活 http://www.expreview.com/36299.html |
|
引用:
那是AMD不長進,主打C/P值玩砍價競爭是短視近利的行為 10多年前就這樣玩掉CPU的獲利,後來又在GPU上面抹殺自己的未來 然後放出一些技術文章,事實上對手都有類似的技術 簡而言之這幾年看下來, AMD沒有關鍵性的競爭優勢,也沒有獲利的獨門絕招 說穿了跟一堆要死不活的台廠,在玩一樣的把戲 哪天把研發外包也不奇怪。 |
引用:
玩C/P砍價對消費者不好嗎 :confused: ? Intel以前對AMD的商業手段問題也很多吧。。。 http://www.pcpop.com/doc/0/465/465709.shtml |
不砍價一台電腦大概要5萬吧 反璞歸真阿 :laugh:
|
引用:
哪裡看的出來不長進 你在地球上找的到哪間公司能跟intel在x86戰到55波的? 也沒有主打什麼C/P值 FX-8370要事賣到跟i7-4990K的價格一樣 誰會買啊 AMD粉都要出走了啦 :laugh: 沒有那種像intel死忠支持的粉絲 事實上就是產品不如人 不賣便宜點 東西沒人買 乾脆關門算了 這兩家的公司規模也不一樣 AMD市值27.6億美元,是不小 但intel市值高達1696.2億美元 差距不是一點點 是非常非常大 NVIDIA的市值100.5億美元 也高出AMD很多 AMD能動用的資源、人力 也是三家中最少的 以小博大 一家規模只有人家1.62%的公司 從人家手裡搶下15%的市佔率 還蠻厲害的啊 :laugh: :laugh: 說技術的話 那圈子就那麼小 在三家之間遊走的 師徒、同學、學長、學弟相互之間說一些、點一下 大概都能知道個幾成 而且你敢說intel跟NV完全沒學過AMD嗎? AMD應該已經被intel跟NV當成實驗廠了 等AMD實驗成功 半個團隊被挖走都有可能 要不然你去跟intel跟NV兩家說說 叫他們不要挖AMD牆角 讓AMD的團隊能持續研發 或許就能有你所期待的長進了 引用:
http://www.nasdaq.com/symbol/amd http://www.nasdaq.com/symbol/intc http://www.nasdaq.com/symbol/nvda |
引用:
去看一下他的發文紀錄吧。。。 :unbelief: :think: |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:11 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。