PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   顯示卡討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=8)
-   -   AMD的反擊?9/25新產品發佈 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1059520)

everspiral 2014-09-26 10:57 PM

引用:
作者空空道人
炒粉絲團怎麼會賺不了錢
intel粉只是靜靜不出聲而已
非intel不買的粉至少有AMD粉的十倍以上吧
連P4對K8那輸的一蹋糊塗的時期
intel還是穩佔7成以上的市場
這樣叫賺不了錢?
intel炒粉絲團的功力才厲害 :D
鈔票還大把大把的賺


自從AMD推出K8站上20%之後

從那時到現在也沒有攻下多少的市占
一直以來都是75 vs 25

自從intel推之Sandy之後,一路殺到85%(2013Q3),這是自2003年以來的高點

可見炒作意識形態對銷售影響有限

空空道人 2014-09-27 02:32 AM

引用:
作者everspiral
自從AMD推出K8站上20%之後

從那時到現在也沒有攻下多少的市占
一直以來都是75 vs 25

自從intel推之Sandy之後,一路殺到85%(2013Q3),這是自2003年以來的高點

可見炒作意識形態對銷售影響有限

你看反了
intel才是行家
要從intel炒紛絲團的角度來看才對
intel成功培養出一批非intel不買的使用者
AMD不論好壞
也是看都不看一眼
還有說根本沒聽過的
知道也不會列入考慮

「炒粉絲團」不等於「意識形態對抗」
就像前面說的
靜靜不出聲、非intel不買
這類型使用者可不是少數人

真有「意識形態對抗」
從intel的角度來看也挺成功的
看你所說的數據
從75%升到85%了

ss9785 2014-09-27 02:57 AM

只是本想NV這波發布 撿270跳水 (換新電腦幾個月了 但顯卡沿用7770)
但看到980 970功耗後 反而有點想等看看 960 950系列了........

若R9系列大跳水到相對 "合理" 的價格的話 也是可以買

970真的殺傷力不小...
AMD除了快速的把價格跳到沒水的游泳池外 不知短期還有方法應對嗎?
最近要換卡的可要忍忍......

世代忠僕 2014-09-27 01:08 PM

引用:
作者orakim
Tonga跟以往GCN不太一樣 把大部分HSA特性實裝了
(之前kaveri 的gcn 還少了一些沒有裝)
Tonga 可以跑16-bit的浮點運算 跟 整數運算 <-這個應該就是HSA的重點

Tonga在GPU部份 沒有重大意義頂多只能算是改良品
在HSA則算是踏出最後一步(如果不是也是非常接近)

很可惜R9 285(Tonga) 是個顯示卡,HSA的重大一步沒辦法被看到
AMD大概是為了擠新聞才把這個弄上來的吧,要不然等下一代APU發表不是更恰當


AMD宣布HSA架構最終階段實現,GPU虛擬化也能和CPU一樣靈活
http://www.expreview.com/36299.html

orakim 2014-09-27 04:56 PM

其實這篇是我看的那篇譯文的一小部分而已,雖然我講的也只是一小部份
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/...926_668620.html
有興趣可以看一下

everspiral 2014-09-27 05:12 PM

引用:
作者空空道人
你看反了
intel才是行家
要從intel炒紛絲團的角度來看才對
intel成功培養出一批非intel不買的使用者
AMD不論好壞
也是看都不看一眼
還有說根本沒聽過的
知道也不會列入考慮

「炒粉絲團」不等於「意識形態對抗」
就像前面說的
靜靜不出聲、非intel不買
這類型使用者可不是少數人

真有「意識形態對抗」
從intel的角度來看也挺成功的
看你所說的數據
從75%升到85%了


那是AMD不長進,主打C/P值玩砍價競爭是短視近利的行為
10多年前就這樣玩掉CPU的獲利,後來又在GPU上面抹殺自己的未來

然後放出一些技術文章,事實上對手都有類似的技術
簡而言之這幾年看下來, AMD沒有關鍵性的競爭優勢,也沒有獲利的獨門絕招

說穿了跟一堆要死不活的台廠,在玩一樣的把戲
哪天把研發外包也不奇怪。

世代忠僕 2014-09-27 05:58 PM

引用:
作者everspiral
那是AMD不長進,主打C/P值玩砍價競爭是短視近利的行為
10多年前就這樣玩掉CPU的獲利,後來又在GPU上面抹殺自己的未來

然後放出一些技術文章,事實上對手都有類似的技術
簡而言之這幾年看下來, AMD沒有關鍵性的競爭優勢,也沒有獲利的獨門絕招

說穿了跟一堆要死不活的台廠,在玩一樣的把戲
哪天把研發外包也不奇怪。


玩C/P砍價對消費者不好嗎  :confused: ?

Intel以前對AMD的商業手段問題也很多吧。。。
http://www.pcpop.com/doc/0/465/465709.shtml

ppoq 2014-09-27 07:09 PM

不砍價一台電腦大概要5萬吧 反璞歸真阿 :laugh:

空空道人 2014-09-27 07:14 PM

引用:
作者everspiral
那是AMD不長進,主打C/P值玩砍價競爭是短視近利的行為
10多年前就這樣玩掉CPU的獲利,後來又在GPU上面抹殺自己的未來

然後放出一些技術文章,事實上對手都有類似的技術
簡而言之這幾年看下來, AMD沒有關鍵性的競爭優勢,也沒有獲利的獨門絕招

說穿了跟一堆要死不活的台廠,在玩一樣的把戲
哪天把研發外包也不奇怪。

哪裡看的出來不長進
你在地球上找的到哪間公司能跟intel在x86戰到55波的?
也沒有主打什麼C/P值
FX-8370要事賣到跟i7-4990K的價格一樣
誰會買啊
AMD粉都要出走了啦 :laugh:
沒有那種像intel死忠支持的粉絲
事實上就是產品不如人
不賣便宜點
東西沒人買
乾脆關門算了

這兩家的公司規模也不一樣
AMD市值27.6億美元,是不小
但intel市值高達1696.2億美元
差距不是一點點
是非常非常大
NVIDIA的市值100.5億美元
也高出AMD很多
AMD能動用的資源、人力
也是三家中最少的

以小博大
一家規模只有人家1.62%的公司
從人家手裡搶下15%的市佔率
還蠻厲害的啊 :laugh: :laugh:

說技術的話
那圈子就那麼小
在三家之間遊走的
師徒、同學、學長、學弟相互之間說一些、點一下
大概都能知道個幾成
而且你敢說intel跟NV完全沒學過AMD嗎?
AMD應該已經被intel跟NV當成實驗廠了
等AMD實驗成功
半個團隊被挖走都有可能
要不然你去跟intel跟NV兩家說說
叫他們不要挖AMD牆角
讓AMD的團隊能持續研發
或許就能有你所期待的長進了

引用:
作者obov (恩登)
然後如果amd出惹甚麼產品可以殺爆對手同等級的東西
那對手(也就是intel & nv) 就會開始狂挖amd的人惹
amd比起來.......就比較窮 挖不起對方的人QQ

https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/...1394.A.00D.html

http://www.nasdaq.com/symbol/amd
http://www.nasdaq.com/symbol/intc
http://www.nasdaq.com/symbol/nvda

世代忠僕 2014-09-27 07:26 PM

引用:
作者空空道人
...


去看一下他的發文紀錄吧。。。 :unbelief: :think:


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:11 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。