PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   [慎入] ISIS斬首美國人的影片 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1057052)

FLYFLY 2014-08-22 12:20 AM

引用:
作者The Whole Truth
沒有美國就沒今天的台灣。要感恩點。


這個觀點有問題,美國之所以幫台灣,是因為他們很有系統性的規劃,
常年之後,可以從台灣這邊更長久獲取巨大的經濟利益(而且偏向吸血台灣民脂民膏的風格)。這是有利益關係的幫,絕對不是佛心的幫。

如果美國政府可以做到從今天開始起算三個月內,

https://www.iso.org/obp/ui/#iso:code:3166:TW


Short name
TAIWAN, PROVINCE OF CHINA
Short name lower case
Taiwan (Province of China)

都改為
Taiwan, Republic Of China

修改好之後“50年不變”,那我鐵定感恩美國。


引用:
作者BiggeSM
華人不要讓別人覺得忘恩負義阿~當初日本攻打中國∼也要謝謝美國投下那兩顆原子彈~才結束日本在中國的暴行


如果我的歷史資料閱讀印象沒錯的話,
日本人有去打美國(珍珠港事件),
所以推論美國用兩顆原子彈作為回敬了。

crabster 2014-08-22 12:23 AM

引用:
作者jadeite
這個才是正解
若對美國沒有利益, 幹嘛要協防台灣 ?
不要把美帝想得太好了


那車輪黨跟國軍每次都會講的沒有功勞也有苦勞咧... :laugh:

SMiLEAhPaiN 2014-08-22 12:25 AM

:shock: :shock: :shock: :shock:
為什麼這裡的討論跟我之前去逛軍火版看到的東西不太一樣...

1.美國賣給台灣的軍火並非淘汰品,這些軍火轉假如能轉賣給其他國家,
也會有其他人來收,例如AH64E、F16

2.至於二戰,平民不想打,但不代表高層不想打...

不要問 2014-08-22 12:30 AM

引用:
作者SMiLEAhPaiN
:shock: :shock: :shock: :shock:
為什麼這裡的討論跟我之前去逛軍火版看到的東西不太一樣...

1.美國賣給台灣的軍火並非淘汰品,這些軍火轉假如能轉賣給其他國家,
也會有其他人來收,例如AH64E、F16

2.至於二戰,平民不想打,但不代表高層不想打...

1.好像是美國的制度問題
2.那是日本還沒幹蠢事之前

bureia 2014-08-22 12:35 AM

引用:
作者NintendoFamicom
沒有美國
若許今天台灣早就內化為日本臣民、領土
教育、法治、公設、前途都會比現在好

之前也想過這個問題,
沒二戰的話,台灣還會是日本屬地
那上面就會有個神一樣的天皇再加一大票貴族
可不會像現在這麼自由

而且日本原本統治台灣的方式是"特別統治主義"
也就是說把台灣人跟日本人劃分得清清楚楚,
當時台灣人讀書幾乎不可能進入工科,最多只能進醫科跟農科,
也就是說技術的東西根本不讓你碰

而且台灣人在軍隊裡好像最高也只能當到准尉而已

跟現在比可能更難翻身

所以台灣若還是給日本統治,法治跟公設相信會比較好
但是教育跟前途就難說了

acura1203 2014-08-22 12:44 AM

引用:
作者機油大盤商9
先說 我無意對那位已經犧牲的記者不敬~~

但是 有沒有一個可能 就是那位記者............是殉道者


電視新聞看到的.
這位記者跟宗教沒關係, 純粹是熱血記者....
這次也不是第一次被囚禁了, 之前在別的地方也被抓過, 關了幾十天 (地點和囚禁天數 沒記住)
回美國後還接受訪談, 說不值得用生命去賭. 不過這次敘利亞內戰, 他忍不住跑去, 又被抓.

不少老美很執著的, 也不是不知道美國人在很多國家並不受歡迎. 對上了, 硬幹的.

acura1203 2014-08-22 01:00 AM

引用:
作者jadeite
這個才是正解
若對美國沒有利益, 幹嘛要協防台灣 ?
不要把美帝想得太好了


的確, 美國的考量絕對以對自己有益為出發點.
美國對台灣也沒友善到哪去. 光就軍購來說, 賣給韓國 日本的, 級數上硬是比賣給台灣的高上許多. 美國對跟中國一樣說著中文的台灣, 其實防得很兇.

但不可否認的, 台灣從美國撈到的好處, 遠比美國從台灣得到的多.
美國對台灣防歸防, 也沒把台灣當次等民族對待.
再說, 美國要是把這霸主的位置讓出來, 別的國家就會對台灣比較好?

NintendoFamicom 2014-08-22 01:07 AM

引用:
作者bureia
之前也想過這個問題,
沒二戰的話,台灣還會是日本屬地
那上面就會有個神一樣的天皇再加一大票貴族
可不會像現在這麼自由

而且日本原本統治台灣的方式是"特別統治主義"
也就是說把台灣人跟日本人劃分得清清楚楚,
當時台灣人讀書幾乎不可能進入工科,最多只能進醫科跟農科,
也就是說技術的東西根本不讓你碰

而且台灣人在軍隊裡好像最高也只能當到准尉而已

跟現在比可能更難翻身

所以台灣若還是給日本統治,法治跟公設相信會比較好
但是教育跟前途就難說了

女性有投票權都還是在二戰後才爭取到的
二戰後,英國也讓殖民地一個個獨立了
社會是一步步演變的
沒有二戰
台灣都被日本統治100多年了
不可能永遠都是那個殖民地

沒說過 2014-08-22 02:01 AM

引用:
作者acura1203
的確, 美國的考量絕對以對自己有益為出發點.
美國對台灣也沒友善到哪去. 光就軍購來說, 賣給韓國 日本的, 級數上硬是比賣給台灣的高上許多. 美國對跟中國一樣說著中文的台灣, 其實防得很兇.

但不可否認的, 台灣從美國撈到的好處, 遠比美國從台灣得到的多.
美國對台灣防歸防, 也沒把台灣當次等民族對待.
再說, 美國要是把這霸主的位置讓出來, 別的國家就會對台灣比較好?


+1
有些人就是喜歡尋找政治上十全十美的聖人, 可惜現實世界中聖人從來不曾存在
這個世界沒有絕對好的人, 只有相對好的人,
沒有絕對對你好的人, 只有相對對你好的人, 政治考量也是一樣, 這時就要權衝利害了

sutl 2014-08-22 09:18 AM

引用:
作者NintendoFamicom
女性有投票權都還是在二戰後才爭取到的
二戰後,英國也讓殖民地一個個獨立了
社會是一步步演變的
沒有二戰
台灣都被日本統治100多年了
不可能永遠都是那個殖民地

其實看琉球的情況就可以知道了。


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:14 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。