PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   ETC讓國庫虧損、路況更塞 消基會痛罵:當掉遠通 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1056472)

0926867860 2014-08-16 08:31 AM

引用:
作者地獄貓
這段路就算漲到100塊,開車的還是會走國道....
有時候真搞不懂這些教書匠是在想什麼?...
.
.
我到現在還是沒裝ETC.... :unbelief: :unbelief: :unbelief:

價格還是會制量的,相信現在北桃塞車的盛況,相信我

orea2004 2014-08-18 11:02 AM

引用:
作者隨風浮雲
罰款也能收一次,20公里免費可是每年都會虧損。

題外話,收益減少跟ETC一點關係都沒有,難道不用ETC(一樣是計程收費,可以跟阿六仔一樣在閘道口人工收費)就不會虧損嗎?


20公里免費跟遠通一點關係都沒有吧! 那是進行民調(鄉民都要免費的)的結果!

這是設計過的民調................

隨風浮雲 2014-08-18 11:22 AM

引用:
作者orea2004
這是設計過的民調................

這有什麼好設計的,換做我是開每天上下班都要跑高速公路的鄉民,我也是要免費的,有誰會跟錢過不去。

aerocat 2014-08-18 11:34 AM

引用:
作者隨風浮雲
這有什麼好設計的,換做我是開每天上下班都要跑高速公路的鄉民,我也是要免費的,有誰會跟錢過不去。


如果沒有設計,怎麼會有20公里免費,應該是全程免費。
最新民調已經出來了。
********************************************************
ETC20公里免費 明年評估取消或減少
2014-07-16 自由時報

〔記者黃立翔/台北報導〕國道計程ETC的「廿公里免費里程」優惠將於明年底取消?

高公局六月進行電話民調,近七成民眾贊成應減少現行廿公里優惠里程或取消優惠里程,近九成反對橫向國道收費,高公局表示,有可能明年底評估取消或減少ETC免費里程。
高公局民調︰近七成贊成

另外,遠通轉置收費員的缺失改善期將於明(十七)日截止。遠通電收昨表示,已依高公局要求一一改善;但收費員自救會認為,遠通若過關就是交通部放水,十八日將再掀抗議行動。

高公局六月針對二一九九名國道用路人進行抽樣電話民調,結果有廿九.七%贊成減少現行的每日每車廿公里優惠里程並減少每公里計費費率,卅八.四%贊成完全取消優惠里程並減少一般費率,至於橫向國道,僅十二.一%民眾贊成納入橫向國道計費換取減少費率。
近九成反對橫向國道收費

高公局副局長吳木富說,目前看來,民眾傾向不支持廿公里優惠里程,選擇對中、長程行駛有利的方向,但ETC上路之初,就規劃兩年後才會調整費率或考慮將橫向國道納入收費,明年下半年將針對此案再進行更完整研究與檢討,並送至立法院審查,若有變動最快明年底上路。
學者批選擇性公布民調

逢甲大學運管系副教授李克聰批評,高公局此時選擇性公布民調部分結果,要縮短或消滅免費里程意圖明顯。免費里程對短程用路人有利,高公局應公布問卷題目及抽樣方式以昭公信,否則貿然實施必招致強烈反彈。

另外,高公局七月初認定遠通轉置末代收費員有部分缺失,包括通知書缺乏送達文件、任用通知書不應附帶「不選擇即改領五個月補償金」等,另外,所報職缺十六人工作地點離住家逾卅公里、或工作非所住縣市,要求遠通於兩週內改善缺失,改善期限明日到期。

遠通電收發言人陳世莉指出,前天已依高公局要求,對收費員寄出新版轉職輔導通知書,也針對十六名收費員提供新職缺,有信心通過缺失改善。

高公局副局長吳木富表示,遠通須在十八日寄送複核文件,若再不合格,將進入違約改善期,可以日罰五十萬;依高公局審核速度約二到三天,若遠通仍未過關,最快十九日或廿日就會開罰。

收費員自救會長林碧煌說,交通部對遠通根本是有意放水,收費員即使暫時有工作,也難保以後被藉故找麻煩,甚至被逼辭職,還是希望爭取由國家安置。

隨風浮雲 2014-08-18 11:45 AM

引用:
作者aerocat
如果沒有設計,怎麼會有20公里免費,應該是全程免費。

全程免費,那維護高速公路的錢那來,如果民調問你,你會同意全程免費嗎?
:confused:

橫向不願意付費,那是因為人工收費時,就沒有將這段收費,所以現在才會有大多數不願意付費的聲音,站在不開車的立場,我一定支持使用者付費,走多少你就付多少,但是大部份有室內電話的家庭(民調很少會撥手機),會有車子利用高速公路佔大多數(沒車子的人租房比較多,所以不會沒事再辦個室內電話),當然就不太願意付費。

Hayado 2014-08-18 11:49 AM

引用:
作者隨風浮雲
全程免費,那維護高速公路的錢那來,如果民調問你,你會同意全程免費嗎?
:confused:

橫向不願意付費,那是因為人工收費時,就沒有將這段收費,所以現在才會有大多數不願意付費的聲音,站在不開車的立場,我一定支持使用者付費,走多少你就付多少,但是大部份有室內電話的家庭(民調很少會撥手機),會有車子利用高速公路佔大多數(沒車子的人租房比較多,所以不會沒事再辦個室內電話),當然就不太願意付費。


汽車有繳牌照稅、燃料稅,拿這些錢去維護不就好了。

orea2004 2014-08-18 11:50 AM

引用:
作者隨風浮雲
這有什麼好設計的,換做我是開每天上下班都要跑高速公路的鄉民,我也是要免費的,有誰會跟錢過不去。

所以說是設計過的嘛
設計方法很簡單
當主管機關支持20km免費,就是專找大台北周邊的居民做民調
如果主管機關支持沒有免費里程,就會把抽樣目標散在全台高速公路沿線。

隨風浮雲 2014-08-18 11:51 AM

引用:
作者Hayado
汽車有繳牌照稅、燃料稅,拿這些錢去維護不就好了。

所以你認為挖東牆補西牆是國家稅收的處理方法!

然後一些大貨車、大卡車(它們最重)傷害高速公路最多的人,我們就要拿其它稅收去補貼?
引用:
作者orea2004
所以說是設計過的嘛
設計方法很簡單
當主管機關支持20km免費,就是專找大台北周邊的居民做民調
如果主管機關支持沒有免費里程,就會把抽樣目標散在全台高速公路沿線。

你要不要去看看 高雄最尾段 去高雄港的 車輛有多少? 再來就是基隆來回的居民又有多少? 每天竹科、中科、南科的來回工作人員又有多少?
這些人都會支持20公里免費吧!

SpiceAndWolf 2014-08-18 11:56 AM

我也是贊成使用者付費
而且橫向也該付費
目前橫向可預見是未來聯絡的要道
這也是目前建設的主力(這不是亂說 請看各種環線就知道)
而且這樣 也可以降低其他路段的過路費
而且可以壁面未來南北向的過路費暴增

至於收費降低 光是增加一半 可以降低5~10%
那取消免費 最少可以減少一兩成的用路人

avq522 2014-08-18 12:45 PM

引用:
作者Hayado
汽車有繳牌照稅、燃料稅,拿這些錢去維護不就好了。



全台灣轎車,全部都拿去當計程車好了

除了沒牌照稅、燃料稅,還有加油補助

這樣,拿什麼去維護?


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:20 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。