您言重了。

由於看不到風/氣流的流向，沒有參考軸，我也不知道這算不算高攻角飛行。

如果您有空這個假日來台中看飛機，我相信有飛行的戰機一定會展示爬升性能，
甚至接近垂直地面的竄升，雷虎也會表演這些科目，但這些是高攻角飛行嗎？當然不是。
我不懂的是為什麼這段影片，沒有風/氣流的流向參考，有些網友卻能知道這是高攻角飛行。
再看看航展戰機怎樣飛來展示她的高攻角性能，您應該就會懂為什麼我會質疑。

不過，還是要謝謝您PO了這些資料。 :)

簡單的說法......

水平飛行下，鳥頭可以抬多高的角度，叫攻角。

jphuang旳說法是對的。

網兄有在玩War Thunder嗎?
之前看您很熱衷WOWP的測試
不過看來這遊戲是GG了，WG也沒心力去搞。
相反的War Thunder的空戰就好很多

我沒有玩War Thunder。
我是喜歡玩空戰遊戲，還特別為WOWP買了搖桿，結果現在都'晾'在牆角。
WG真的是讓人傷心。 :cry:

War Thunder好玩嗎？現在玩當菜兵，是不是會被慘'虐'一番。

其實我也沒玩War Thunder :p
只是線上空戰目前是這家有做起來
還有分街機模式和真實模式(喔耶~
因為您蠻喜歡空戰，所以我會想問問
其實我也是比較喜歡空戰，不過鑒於沒搖桿就不飛的龜毛個性，
安裝後就一直晾在那

WOWP直接用WoT的概念去帶實在太慘烈了
WOWS也是要用WoT的概念去帶，只是目前看來交戰距離是真實距離
搞不好有搞頭，只是我對戰艦依然是沒興趣

我覺得是啊,畢竟起飛的氣流行進方向一定是跟地面平行

要認定是急爬升也不是不行啦
只是就動作來說這的確是高攻角爬升

可是他前進的路徑與姿勢相同呢

高攻角您可以想成翅膀(或機身)與飛行方向相差了很大角度
明明機身是爬升的姿勢、前進路徑卻是平飛

像是明明飛機頭已經急抬升、可是做這個動作快到飛機還在往前飛還沒爬升的極端情形
或是更常見的飛機起飛與降落，開襟翼低速時明明飛機直直往前飛，卻飛的角度很大機頭抬很高的情形



其實我也不是很懂啦，是玩遊戲知道的所以可能有誤......@w@(被揍

會對攻角這東西印象最深刻的反而不是機動，而是遊戲裡有些二戰老轟炸機超載誇張到要往上抬幾度才能夠平飛，水平的話升力不夠
很多二戰重型飛機也都是攻角明顯到肉眼看的出來
但是這樣的話飛行阻力會很大吧......

起飛那種是正常... Clear to take off / line up and wait / hold short 都是正確的指令。如果前面的飛機距離已經夠了，那直接加足動力起飛是正確的作法... 我之前就看過有機師上跑道後還在ㄙㄡ/... 搞到最後後面的飛機要重飛... :jolin:

至於降落... 妳真的能「感覺」的出來！？ :laugh: :laugh: :laugh:

輕載下當然輕鬆.... 載重下就沒辦法這樣飛了

我對飛行概念一竅不通，我只知道瞄準、前置量、射擊

刺激感在全真很不錯，有些人就是可以用飛行搖桿用出一些很神的動作....然後我就掉到地上...

平常下班頂多玩一下街機模式(不會飛過快導致斷機翼解體，彈藥只要重置時間到就會補充)

現在放棄全真，因為沒有飛行搖桿外，打一場要超專心一小時左右，不然隨時都會因為速度、角度、失速、尾漩墜機....

還有起飛的時候不小心打個噴嚏，滑鼠斗一下，左邊的起落架就斷了，然後就0分出局

不然就是回場補彈藥，降落太快就直接摔個稀八爛....:ase



虐菜....我到覺得還好，飛機都有分等級，低階場還是很多新手 :p