請問一下 E5450 最高可以配啥麼樣的顯示卡,目前是用GTS 450 1GDDR5 2010年買的

感覺有點弱

看你口袋的深度吧~~~~

在下也剛從E8400換成E5450....不知道原本的560Ti可以增色多少。

你雜誌還我這.

要目錄嗎 :yeah: :yeah: :yeah:

不知道你是用在哪裡覺得有點弱 :ase

我之前用過G840+H67+7900GT比之前用的Q8200+P45+7900GT快了不少(可能新的系統真的有差)
某些用途上我認為夠了(沒在玩DX10以上的遊戲 :ase

放一下3Dmark 測試圖吧
 

上網搜尋舊的測試,不過分數e5400居然打贏i7 2600k,軟體真是奇妙
難道這顆U比2600K強, 這一定是BUG!!

分數差距不多，而且請不要忘記 E5450 的 L2 = 12M，某些軟體 CPU 的 cache 大跑起來有差。

當然你也可以說測試軟體沒寫好 (或是版本太舊)，對於 i7-2600K 內建的指令集沒有全部發揮，這也是有可能的。

可能是Nvidia驅動改進的結果

i7 分數比較低因為是2011年測的

Graphics Score 1900 < 圖形分數 2126

tape兄可以灌 (2/27/2011左右的) Nvidia驅動測測看

更正: 灌和i7一樣的驅動 266.58 比較才準

這樣說好了
E5420雖然是L2=12MB,但是卻是兩個die拼裝而成一個核心
實際上其實是6MB×2=12MB
而且兩個die之間無法分享L2 cache內容
只要遇到程式僅有1~2執行緒的情況
最多就只能用到6MB的L2 cache
而I7 2600它的cache則是可以共享的
雖然只有8MB L3 cache
但是cpu整合了記憶體控制器
以往的C2D, C2Q架構，相當依賴MCH
因為只要是cache裡沒有的，就會通過匯流排
到記憶體去搜尋，這段會造成更高的延遲
白話一點講，這就叫做性能損失
然後匯流排才會有1066到1333Mhz的提昇

所以C2D, C2Q才會陸續堆高L2 cache容量
雖然cache感覺上似乎越大越好
但是並不是所有的情況都是如此
因為分歧預測算法一直在精進
cache再大，演算法總有個極限在
並不是無腦堆疊cache，性能就一定會提昇
而且越大的cache，它的延遲也會越長
如果不能從分歧預測算法上去改進
只是堆疊規模更大的cache
快取命中率理論上上有可能不升反降的
所以這之間需要取得一個平衡

回到原話題
E5450 性能比I7 2600高？！
從處理器架構跟指令集，還有總運算能力
我打死都不相信I7 2600會輸
也不要問我結果為什麼會這樣
有太多因素可能會影響了

E8200+GTS450 3Dmark測試+E5450 GTS450 跑看門狗影片
 

我還是覺得軟體的問題比較大吧,這邊有和我舊U 相同的測試,結論就是對參考就好
E8200

GTS450跑看門狗 真是悲劇阿!!!!!!

[YOUTUBE]LgvMBQFRaTk[/YOUTUBE]