PCDVD數位科技討論區 - 論文造假案　驚見教長蔣偉寧5論文遭撤

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 論文造假案　驚見教長蔣偉寧5論文遭撤 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1053869)

引用:

作者hohopa

小弟國際論文期刊也發過20多篇了

就小弟的經驗，
部長大人要撇清不認識這位教授真的說不過去，而且以部長這麼大咖的(校長級)教授要掛他名，通常他也會擔心你去丟一些不三不四的期刊丟他臉，因此要掛他名一定需要知會他，他答應了才讓你掛他的名字出去。部長大人前幾天喊冤說他都丟給博士生去投稿，我想這真的讓讀過高等教育的人都無法信服。

我比較不解的是，就承認自己同意掛名就好了啊，畢竟這件事造假的是後面審稿人身分的問題，跟論文內容似乎沒有太大的關連。我相信部長大人是不知道這教授這樣亂搞，但你不需要因為後面的不知情，連前面知情的都要否定，這就鑿痕太深了...

另外，通訊作者應該是該位陳教授，老實講啦，其實他直接丟論文不知會部長也是有可能，這是ok的，因為只要第一作者代表簽名即可，問題在於，掛名的是部長大人，我不相信全台灣哪位教授敢自己私自掛名部長大人卻不告知，這...

好像有一篇通訊作者是部長...

通訊作者一樣有積分的

分贓的時候拿得很高興，出事的時候就說趕快撇清？

沒有利益你會隨便讓人掛名？

發現一篇：期刊投稿的作者排名

看來還是蠻多道道的... :fear:
幸好法學院體系沒這麼複雜，不過第二作者通常也要掛指導教授... :laugh:
（當然替老師OEM/ODM的東西第一作者還是得掛老師啊)

論文造假案　驚見教長蔣偉寧5論文遭撤

都sop了

相關人士一定會講我也是受害者撇清關係.......

引用:

作者crabster

幸好法學院體系沒這麼複雜，不過第二作者通常也要掛指導教授... :laugh:

還要看老闆有沒有升到"正教授"吧 :laugh:
沒升之前老闆永遠是第一作者 :laugh:

引用:

作者crabster

發現一篇：期刊投稿的作者排名

沒那麼麻煩，只要看誰是掛星星就可以結案了，然後有些人會有十字架還是匕首，

鬼島就更厲害了，聽說現在連個人貢獻都歐要寫，好計算點數。 :laugh: :laugh: :laugh:

至於你們這位官應該單純是掛名，因為經費是他弄來的，

只是上面有鄉民講的好，裝不熟想完全撇清就太扯了。

鬼島在你們哲公的遠見之下，經費是大者恆大，

於是造成很多小咖教授依附在大咖底下求生存。 :laugh: :laugh: :laugh:

最新報導...
踢爆與造假學者合寫12論文教長扯謊該下台

呵呵，最重要的一段爆料：【但《蘋果》調查發現，蔣偉寧和陳震遠早從2001年起就共同發表多篇論文，第一次是2001年12月在台北的「全國計算機會議」，有4名作者共同發表論文，蔣掛名第1作者、陳震遠排第2。之後11年間兩人多次共同發表期刊和研討會論文，包括《震動與控制期刊》上也還有兩人合著論文未被撤銷，這些論文也有多篇收錄在中央大學網站蔣偉寧的簡歷中，顯然和蔣前天「不認得」、「不認識」陳震遠的說法不符。】

大概這也是菸酒生的錯? :rolleyes: :laugh:

合作了11年..然後不認識.... :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

陳為廷：『我認為你是一個偽善的部長、我認為你是一個滿口謊言的部長、我認為你是一個不知悔改的部長。我認為你沒有資格做我們的部長』

以前系上有助理教授好幾位串通好互相掛名來衝點數要升等，後來被學校抓包不同意升等，結果助理教授就寫存證信函給學校.....
那時候覺得很不齒，論文數比我還少通通都是互掛就想升副教授...就不提是那些教授了，現在人家都是赴腳受了
現在看來，連教育部長也這麼搞還造假.... :jolin: :jolin:

為什麼質疑教育部長的論文有問題會扯那麼多?

難道現在連質疑都不行?

為什麼有些有人在別人質疑被檢討者的時候，趕緊裝一副我啥內幕都知道
然後說某某也怎樣，都很爛啦(意思是你最厲害最高尚?)
可是現在沒再說那些某某啊...現在就是有個明確的被討論者
為什麼要轉移焦點?
遇到某些狀況的時候怎麼沒用同一套標準來轉移焦點?

會不會有國際觀的自卑者發表意見呢?
:laugh: