我只知道你連Google都不會 :unbelief: ，整天只會跑便利超商和圖書館看SP秀 :mad: 。

雖然我完全對這類的"調查"報告結果或者COTY不以為然
不過其實第一名是Porsche，Lexus已經被Jaguar贏過去了，連Hyundai的新車可靠度都贏過Toyota

資料還是定期更新比較好。

小車那台看起來不錯! 而且韓國車在台灣失竊率比較低! (台灣小偷一般也是"反韓"居多! 不會想偷!)

美國聽說就蠻熱門的! (沒有失竊率比較低!)

美國版【廣】【告】是找幹籃哥代言的...

[YOUTUBE]ircKRJ2M5u8[/YOUTUBE]

https://www.youtube.com/results?sea...a+griffin+force

還有2014超級杯特別版...

[YOUTUBE]e5TdqIc21so[/YOUTUBE]

你是癡漢..... :laugh:

你查的應該是IQS
這東西是新車品質，也就是三個月內的新車


我查的是VDS也就是車子開了三年後的妥善率，然而JD POWER 2014VDS我電腦顯示不出來 所以我貼2013


01這篇有人給你解答了
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=608&t=3956268

Initial Quality Study（新車品質調查），對象是購買僅三個月的新車，調查內容是汽車妥善率（mechanical quality）與設計品質（design quality）兩大指標的綜合分數。
妥善率量測的是發生固障的次數，也就是機件不按照設計運作的次數（例如車子開到半路熄火、空調系統沒冷氣出來等），而設計品質量測的則是機件有按照設計運作，但使用者抱怨不好用的次數（例如煞車聲太吵、導航系統難操作等） 。

Vehicle Dependability Study（汽車可靠度調查），對象為已經開三年的舊車，調查內容只針對汽車妥善率相關的固障而不像IQS一樣還綜合了設計品質相關的抱怨。

我也找到2014的VDS了


所以我的資料沒有問題。

JD Power的可信賴度是否是皇后的貞操無庸置疑？
如果你去看看該調查機構對Quicken Loans的看法，然後再來估狗一下Quicken Loans complaints"......
:rolleyes:

我的文章內容針對的是，accessdenied認為我的資料是舊的，
所以我提供我的資料來源。

我想知道你從我回的哪一句認定我說JD POWER的內容是無庸置疑的? :shock: :shock:

新i10看要不要進
進歐洲版的話八成完爆起亞

比起KIA
還不如等雷諾雪鐵龍河實可以強勢回歸

我也只是在說明JP Power的內容未必是具權威性，可靠度的變數過多，個人抱持保留態度。
這不是要去質疑你。
不說別的，身邊有同事開牛頭牌幹梅莉，純粹照原廠保養操課，最近還不是冷氣掛點...
:laugh:
然後對照另一位開同年份歐系車的同事，完全是找相信技術的達人級店家保養，冷氣從沒出包過，開到最大的時候現在還是可以出風口攝氏5度的水準。那遇到這樣的狀況要怎說？
我只會講後者比較顧車，其他的就省略......
:D