![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 效能極限
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=18)
- - i7-4790K請推薦散熱膏(導熱膏)
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1053193)
|
---|
引用:
用吹風機吹一下就行了. |
引用:
散熱膏的問題吧.....幫家人組的 三、四年的舊機 前幾個月才拆下來清灰塵 手都不用出力轉一轉一拉就下來了 散熱膏用到硬掉 有點誇張.........不要小看 有還是沒有是有差距的... 散熱器可以不用買塔散 但不能沒有散熱膏....... |
超頻到4.4G
關機前用AIDA64 Engineer 跑個 System Stability Test 溫度竟然高達100度 華碩 Fan Xpert 3 偵測到立即全速運轉 風扇嗚~~叫 不超頻調回4G,Enable E.I.S.T., CPU C States 溫度回降到40度不到 再跑System Stability Test 溫度也是快到100度 只要是跑全速,這顆CPU溫度高達100度 跟我預想吻合,有沒有塗散熱膏沒差啦 |
我自己是用775時代用到現在利民AXP-140,搭上這輩子可能用不完的Y-500,一整個萬年骨灰組合。
這樣的組合是全速約70度以下,但我覺得沒什麼熱風吹出來,深感應該是CPU內那塊TIM介質導熱太差了,導熱能力最多就是這樣。 依照電子學教的熱阻原理,其實把Y-500再換上更貴更好的散熱膏和散熱器,整個散熱瓶頸應該還是卡在那TIM介質上,畢竟就它熱阻最大。把散熱器散熱膏換得比現有組合更好,應該也差不了多少了。 我是覺得Intel如果想要節省釺銲成本也沒關係,可以設計成像nVidia的晶片封裝一樣,Die裸露再加個齊高的金屬保護框,這樣的話散熱器可以直接碰觸Die又不怕壓壞,成本也能有效節降。 |
引用:
|
引用:
哦,你意思是避免LGA115X i7太好超,導致LGA201X i7賣不掉是嗎? 這麼說來,Intel果然是"採用TIM是為了給消費者最好的(消費)體驗"呀 :laugh: |
引用:
為什麼沒有人開蓋後,再用焊錫接合起來 :confused: |
引用:
你在酷暑炙熱時,好不容易可以脫下羽絨大衣了,為什麼要再包上一件散熱好的棉被呀? 姑且不論傷身與否,直接裸泡在涼水裡才是王道不是嗎? :laugh: 所以開蓋後都是直接用散熱器接觸Die呀! |
引用:
開蓋後,接觸面高低差就會有所改變,貼合的緊嗎? |
引用:
所以才會有液態金屬貼片或銅箔貼片等等作法呀。 像夾三明治那樣,把金屬貼片兩面塗好美乃滋,啊不是,塗好散熱膏,然後夾進散熱片和Die之間。 用改裝散熱器的話,相信普遍應該都用鎖的,小心鎖一鎖應該不怕壓壞Die。 古早Pentium 3 和 K7那個年代,用扣具直接用力壓,我現在想起來還真的是皮皮挫。 :jolin: |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:18 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。