這也太悲情了吧

就我看來, 只是【有更合適的人】上榜，【成績很好但較不合適的人】落榜

改變了入學標準落榜了就要出來靠北
怎麼沒想過也是有人因為有更綜合評比高的人不是只會讀書的，因此入榜而高興
:jolin:

會考沒上又不是世界末日 還有特考啊

你既然覺得你能力這麼好就去考特考啊
特考就跟聯考一樣一次定生死 分數多少就是多少沒有其他額外的花招
所以我看到現在一堆新聞說啥狀元落榜就好笑
因為以大家都覺得聯考比較公平的狀況來說現在這些狀元的實力多多少少都有灌水

很多明星高中特考的招收名額比會考多很多
像我表哥他兒子這類的考試強者早就鎖定特考目前都窩在補習班準備拼特考
哪有什麼閒情逸致去抗議會考制度亂七八糟的
因為以他們的想法來說"拜託... 會考？ 那是沒實力想靠額外加分的人去做的"

而且入學後你遲早會跟這群怪物在碰面
到時候你就知道當平常人遇到怪物後的挫折感...

個人一直以為，歷來在上位的決策者
就是要把歐美的教育體系複製過來
然後又掐頭去尾，出了問題又邊修邊改

從最早倡議教改學者，到現在的決策官員
他們一直沒有說出來的真正目的
就是樓上轉貼的--創立新的遊戲規則
而且這些新措施背後的真正動機就是阻斷社會階層的流動

依照目前的情勢繼續發展下去
未來台灣的教育環境
就像歐美一樣：名校和菁英多半都集中在私立學校
公立高中將只有沒錢玩不起；以及程度較差的學生才會去念

現在補習班已經有這樣的趨勢出現
有辦法的家長都在小學的時候把小孩往私立學校送
期盼私校一條鞭的教育方式，能夠把小學到高中的學習連貫起來
加上勤教管嚴的制度，以及精英集結的群聚效應
只要沒幾年，那些公立高中的名校馬上就會被洪流淹沒了

以前還沒有廣設高中的時候
像北區的華僑中學、復興高中還算是公立的名校之一
現在呢....應該沒人把這些學校算作名校
未來，建國和北一女，應該也會像華僑、復興一樣，在名校的名單中消失
或是逐漸黯淡....

會考的意思 是不是如果學科成績稍差 可以用其他的表現來彌補

特考就是單純比拚學科

???

點點點是什麼意思? 不可思議嗎?

其實免試入學也好, 特招也好, 都像是篩子,

免試入學是給各方面均衡發展表現都很優異的學生有最優先選擇自己想讀的學校的權利.

只有會考成績最優, 其他表現普通, 自然不能符合這個標準.

不過我相信, 會考可以考滿分, 特招應該也能輕易考高分, 所以換個篩子他就符合標準了.

yes.... :p

(聽說要湊10個字)

台灣的教改真的越改越慘.....
這就是"崇洋媚外"的下場.....
還不如改成原來的聯考還比較公平......

現在已經改到有錢有勢有地位的人才能唸好學校.....
真慘.....
難道沒錢肯努力的人就該死嗎????

公平性
會考讓人詬病在於起跑點的不公平，說真的，看到現在這種狀況我也只能灑錢幫小朋友買成績，既然規定如此，那大家就照這規定來玩，不就花錢成為你口中更適合的人嘛，簡單啦。

以前不也是花錢送小朋友上補習班去專攻【考試】, 連個【自主學習】的機會都不給
沒這種能力，社交性也不行，不關心他人，長大不食人間煙火，
上的是社會的一流大學, 變成你我他頭上的高官, 社會的精英, 更甚為審判他人的法官

有比較好嗎, 至少我看起來也是一個不公平，
只看一個人的5%不到的成份(短時間的成績)就定一個人數年的生死
搞完全沒意義的階段分層

至少以今天這新聞的case, 我只覺得他就考不上不符合錄取標準, 就開始大罵制度怎樣


現在台灣階段高低已經爛到像第三世界國家一樣
我不會說現在的教改就是好的, 因為根本還沒有時間去證明, 大家都是鍵盤推測
比起什麼都不改，我寧願放手給他變，不變永遠都是垃圾，變了只是有可能還是垃圾