![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 看不懂現在的升學制度....直接向以前那樣聯考一次定生死不就好了
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1051259)
|
|---|
引用:
讀書歸讀書...追女生還是要追呀.. 以後我兒子,我會鼓勵他讀書時要認真...看到喜歡的女同學,還是要拚命追... 對象真的不錯的話,到大學時期,有機會就中出吧.....老爸先出錢幫忙養.. 以前自己讀書太認真了...沒有把握到幾個..兒子千萬別學我..出了社會才挑人家剩的.. |
這被你老婆看到會出事吧 :stupefy:
引用:
|
引用:
:shock: :shock: 第三行,好像某故事情節 :laugh: :laugh: 以後關係會很複雜 :laugh: 引用:
向勇者致敬 :laugh: :laugh: :laugh: |
引用:
再過些年就可以推行種性制度了... :stupefy: :stupefy: :stupefy: |
引用:
也要有把到才值得,哪像我,女生沒把到,書也沒念好........ :cry: :laugh: 引用:
當然有啊....不同職位的招考,其所考的專業項目也大不同。 就我個人來看,多元入學主要是指取才方式多元與學習選擇多元, 而不是每個孩子都要多元學習,學太多只會搞死人, 一方面也是我們多元還不夠多,導致許多填鴨心態的家長會想辦法要孩子全包。 如果國高中選修課程像大學一樣豐富的話,看你怎麼全包..... :laugh: 美國就是這樣,高中等於我們念大學,課程跟社團非常豐富, 類似我們學測的SAT也提供20項專業考試科目供學生選擇(考一次只能選三項), 學生的特色差異很明顯,反觀我們教改多年,教育內容還是不夠多元。 當然,這也跟教育經費有關,要台灣的國高中弄出像大學的課程與師資環境, 恐怕會花掉一堆國家預算.......... :cry: |
看起來日本的考法好像不錯
至少目標明確 也沒有亂七八糟的填志願問題 |
引用:
萬般皆下品只有做官高 教育內容是要怎麼多元 |
引用:
還有35%在那兒? |
引用:
只有爛學校可以念。 引用:
真的不行。 從爛學校爬到好學校過來人留… :laugh: :laugh: :laugh: |
乾脆這樣好了
每所學校都筆試獨招 沒信心的別去瞎混了 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:24 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。