PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   國際談判不是講求平等互惠嗎? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1051093)

sibaken 2014-06-08 03:12 PM

引用:
作者aaaa88
記得台灣以前的教科書舉出-誰說小國無外交.....教導大家的是下面這個.....
不知對美國人有沒有效呀.........


有效呀,你去問問賓老… :laugh: :laugh: :laugh:

sibaken 2014-06-08 03:16 PM

引用:
作者Axel_K
+1
各取所需而已
問題在,代表談判者的「各取所需」代表的是誰 :rolleyes:


-1

開放牛肉進口 --> 本土肉商抗議!

沒關係反制裁

關閉電子產品進口 --> 本土電子廠商抗議! :laugh: :laugh: :laugh:

orea2004 2014-06-09 01:51 PM

引用:
作者sango9999
當初大腸花之亂時,美國說不排除讓台灣加入tpp那段訪問,好多人就因此自嗨到****了
:laugh: :laugh: :laugh:
還真以為美國吃素的,會無條件讓你加入tpp,沒開放更多的美牛及美豬進口,美國會理你??
你要人家的優惠不拿出本身有的,哪個國家會理你
一堆人在那幻想美國會讓你很快加入tpp,真是癡人做夢,卡早睏卡有眠

看到那篇的時候我就在想。
美國同時也很歡迎中國加入TPP。
如果中國加入TPP,但是中國不希望台灣加入
我不相信美國還會挺台灣加入

crabster 2014-06-09 01:57 PM

引用:
作者orea2004
看到那篇的時候我就在想。
美國同時也很歡迎中國加入TPP。
如果中國加入TPP,但是中國不希望台灣加入
我不相信美國還會挺台灣加入


美國歡迎中國加入TPP是有條件的...
中國如果答應了國營事業經濟體就完蛋了... :rolleyes:
場面話大家都會說.

rainwens 2014-06-09 04:02 PM

引用:
作者aaaa88
記得台灣以前的教科書舉出-誰說小國無外交.....教導大家的是下面這個.....

不知對美國人有沒有效呀.........

《史記·廉頗藺相如列傳》
秦王飲酒酣,曰:「寡人竊聞趙王好音,請奏瑟。」趙王鼓瑟。秦御史前,書曰:「某年月日,秦王與趙王會飲,令趙王鼓瑟。」藺相如前曰:「趙王竊聞秦王善為秦聲,請奏盆缻秦王,以相娛樂。」秦王怒,不許。於是相如前進缻,因跪請秦王。秦王不肯擊缻。相如曰:「五步之內,相如請得以頸血濺大王矣!」左右欲刃相如,相如張目叱之,左右皆靡。於是秦王不懌,為一擊缻。相如顧召趙御史,書曰:「某年月日,秦王為趙王擊缻。」秦之群臣曰:「請以趙十五城為秦王壽。」藺相如亦曰:「請以秦之咸陽為趙王壽。」秦王竟酒,終不能加勝於趙。趙亦盛設兵以待秦,秦不敢動。
既罷,歸國。以相如功大,拜為上卿,位在廉頗之右。

這只是當下沒有被吞,但也沒有占到對方便宜,
而且趙國到最後還是被吃掉了...... :nonono:

另外台灣本身無法自給自足,很仰賴國際貿易,非談判不可,但又沒籌碼,
比起戰國時代的趙國還更不如 :cry:

ghostman 2014-06-09 04:17 PM

引用:
作者orea2004
看到那篇的時候我就在想。
美國同時也很歡迎中國加入TPP。
如果中國加入TPP,但是中國不希望台灣加入
我不相信美國還會挺台灣加入

大國博奕!不是搞投降輸一半 :flash:
WTO已經被中國搞亂了,中國還要送死嗎?

chengjer 2014-06-09 04:46 PM

引用:
作者runsun13
小國也有小國的生存之道,不是小國就該死,更不是小國就沒有條件談任何xx,端看國家領導階層的智慧。

ps:可悲的是,我國這十幾年來最缺乏的~~~剛好就是我國"國家領導階層的智慧",當然不是國家領導階層很笨拙,只是他們都把聰明才智用在自已身上而非全民。 :flash:

台灣早就左右手分離各分東西,你要領導人如何只用一隻手去外面搏鬥?

morris2 2014-06-09 04:58 PM

國際談判不是講求平等互惠嗎?

30歲前你不信這個, 那你是沒有理想

30歲後還相信這, 那你是太天真 ...

weirock 2014-06-09 05:13 PM

引用:
作者Axel_K
+1
各取所需而已

問題在,代表談判者的「各取所需」代表的是誰 :rolleyes:


毒奶換到了什麼 :confused:

a843433 2014-06-09 05:25 PM

所以,先前 執政者 在大力吹捧說,EFCA 是 Z > B,魔鬼就在細節裡........


國際談判,怎麼可能讓你一面倒的好處包贏? 如果真的是 Z > B,難道是我們派出去談判的官員都天才,對岸的都白痴被呼嚨不知道? 全部都讓利給我們,如此的喪權辱國,對岸的談判官員不是應該全部抓去槍斃? 怎麼還會升官發財?


---------
對岸跟南韓可以談十個回合,還沒敲定;我們談一個回合就握手簽約了,還有人跟你說 Z > B,包贏 的........

在人吃人的世界裡面,你會相信嘛? 至少我不相信。 U_U


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:35 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。