"貨幣戰爭"裡好像不是這麼說的 :D

2005年的財富重新分配，已知的有二次金改把人民的血汗錢送給財團
還有其他 :confused:

老美這招對日本最有效(用熱錢炒高股市及房市再一次性全部收刮)，台灣較小較靈活相對恢復較快(但卻被政策空轉及自家人內耗打成重傷)

而中國有龐大的內需市場做後盾(用市場換技術)，加上經濟每年都高速成長，又有資金管制當大絕，目前看來這招對中國是無效的

會儘信自由時報的人 ..........

除了頭磕壞了 還是頭殼壞了

換外幣並不是都是想要賺匯差炒作用, 當交易頻繁的時候, 美金或人民幣真的比較好用.

況且, 新台幣雖然存在了這麼多年, 卻有一種會變壁紙的感覺, 到時候不曉得這悲劇怎麼辦.

金改應該也是2003年發動的事，但我認為這叫掏空政府資產

只是對股東來說，民營的效率絕對比公營好太多，只要主事者能正派經營也沒甚麼不好

因為這種新聞 是板上某族群的****文~

RMB 這2年 從 1比4.5台幣 升值到前陣子高峰是 1比5
2年已經升值百分之20

新聞講台銀 4/10日 的台銀買入價.........

要不要笑死人 不管那一種幣 那個銀行 不是 買入價遠低於匯率即期價
( 不然淫行是賺個鬼 )

這種假財經新聞純粹是政治立場"反中"

前兩年有買RMB來放的 都肯定有大賺
不過是3個月中的波動中小跌

然後又刻意拿 所謂的 銀行現金買入價 來解釋 真的跌很多很深.......

( 靠腰 這種邏輯成立的話......銀行牌價的每一種幣 永遠都是大跌 )

自由時報 報報愛本土 愛呆丸 就隨便看看~

他的財經新聞~永遠都是

我家董仔去中國賺大錢
告訴大家 中國會吃了你的錢 :laugh:

信自由時報的是頭磕壞了
那信TVBS, 中時的是否叫腦殘? :shy:

哪一個國家不會干預自己國家的匯率?

那日本最近重貶是市場決定的嗎?

更別說美國QE要放要收當然是美國政府管控.

中時報系光是在去年的5月22日、12月18日，以及今年的4月6日就至少有三篇重要的財經消息奠定了我23樓看法的基樁，留待時間證明吧...