PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   學生們違法,有誰可以明確告訴大家違了什麼法? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1045109)

finalhope2010 2014-04-07 10:29 AM

引用:
作者blair
已經有法律人出來說很輕很輕很輕了
看來國會其實很廉價


國會跟其他政府機關的性質本來就不同,國會代表民意,人民進去很正常,只不過破壞公�**晹釦姻炊蔑�o兩條最應該是躲掉。

小書僮 2014-04-07 10:31 AM

會把一些事情看成很單純沒有藍綠的,通常只有台下抬轎的才這麼想

因為台上的"明星"要像天地會的陳總舵主一樣先喊出"反清復明"這類春藥型口號,讓台下多數人先迷茫一下,才能如臂使指的指揮
但台上的"明星"私底下的目的只有韋小寶這麼機靈的人才能想到是怎麼回事.
服貿議題一開始說是程序正義問題.然後轉變成台灣經濟問題,接著又說經濟離開不了政治,然後接著就變成這兩天陳為廷臉書上的台灣獨立一文
讓群眾和媒體幫其理念宣揚一番

請問一下是誰把問題搞複雜了?


引用:
作者尤典浩澀
是沒到鬧翻的局面啦!
因為我知道這種事情是各有各的立場,所以都是笑笑的去解釋.
講完之後還一起跑去吃麵! :laugh:
我一般很少去說這類的社會議題,因為有些朋友還是跳脫不開藍綠色彩的框框.
要是不小心掃到地雷就很難結束,要不是我朋友提起我是不打算說的.
昨天是從服貿議題的利弊著手,但是還是不小心踩地雷了.
明明那些高棺沒幫你付房貸付水電付帳單,甚至幫他護航到口乾舌燥也沒買杯涼的....
為啥會這麼激動? :laugh:

尤典浩澀 2014-04-07 10:31 AM

引用:
作者小書僮
行政院那條先不算

強佔議會
讓整個立法院癱瘓無法運作二三十天
這樣若真的可以全身而退
我就會很好奇中華民國的法律應該是虛設的

純粹好奇換個說法來問?
你覺得該用什麼法條來判學生或是那些支持民眾呢?
應該判多久才會符合你的標準呢?
:confused:

681007 2014-04-07 10:39 AM

引用:
作者小書僮
會把一些事情看成很單純沒有藍綠的,通常只有台下抬轎的才這麼想

因為台上的"明星"要像天地會的陳總舵主一樣先喊出"反清復明"這類春藥型口號,讓台下多數人先迷茫一下,才能如臂使指的指揮
但台上的"明星"私底下的目的只有韋小寶這麼機靈的人才能想到是怎麼回事.
服貿議題一開始說是程序正義問題.然後轉變成台灣經濟問題,接著又說經濟離開不了政治,然後接著就變成這兩天陳為廷臉書上的台灣獨立一文
讓群眾和媒體幫其理念宣揚一番

請問一下是誰把問題搞複雜了?

服貿本來就和喜不喜歡中國,要不要把台灣的未來和中國綁在一起息息相關,你覺得無關嗎 :rolleyes:

ruinousdeity 2014-04-07 10:39 AM

引用:
作者blair
已經有法律人出來說很輕很輕很輕了
看來國會其實很廉價

說真的,看到一些K黨立委或部分人口中神聖不可侵的議場,
我完全不懂議場這建築物神聖在哪裡? :confused:
神聖在公民選出來的委員領了錢都不做正事?
神聖在立法委員為了個人、政黨利益修法立法?
神聖在民意代表從電視上看來威風不可一世官員都要哈腰點頭賠不是左一句報告委員、右一句抱歉?

國家不是宗教迷信,只有宗教信仰才會有東西是神聖不可侵犯的,
就一個國家來說,真正重要的就只有兩項:國民跟民意。
聽不到國民聲音、無法反映民意的國會議場,神聖在哪裡?

尤典浩澀 2014-04-07 10:53 AM

引用:
作者小書僮
會把一些事情看成很單純沒有藍綠的,通常只有台下抬轎的才這麼想

因為台上的"明星"要像天地會的陳總舵主一樣先喊出"反清復明"這類春藥型口號,讓台下多數人先迷茫一下,才能如臂使指的指揮
但台上的"明星"私底下的目的只有韋小寶這麼機靈的人才能想到是怎麼回事.
服貿議題一開始說是程序正義問題.然後轉變成台灣經濟問題,接著又說經濟離開不了政治,然後接著就變成這兩天陳為廷臉書上的台灣獨立一文
讓群眾和媒體幫其理念宣揚一番

請問一下是誰把問題搞複雜了?

是誰把問題搞複雜?
問題所在是一但把藍綠惡鬥抽離問題核心,就只剩關乎普羅大眾的民生經濟議題.
可是這項經濟問題卻只會用藍綠色彩來包裝其中的缺失,企圖轉移或是模糊焦點.
與其說學運不如說說目前的政府,之前常拿前任的來說嘴,等到不行轉移目標時又拿大環境說.
一段時間後又推出其他藉口,喊經濟起飛幾年了?
油電雙漲!改革了嗎?沒!
22k!漲了嗎?沒!
這次又要拿出老梗來呼弄人?
反服貿就是反中? :laugh:
那反問一下,要是我們反服貿就是反中,那麼那些讚成服貿的就是親中了!

一堆人口中說藍綠惡鬥讓台灣空轉,但是面臨到改變時候卻又不敢改變.
說真的....看看你把人家臉書上的東西拿來說嘴! :jolin:

另外說到春藥型口號....記得ptt上有人特意整理這幾年政府的口號!
那可是洋洋灑灑好多個! :laugh:

于謙 2014-04-07 11:15 AM

引用:
作者小書僮
行政院那條先不算

強佔議會
讓整個立法院癱瘓無法運作二三十天
這樣若真的可以全身而退
我就會很好奇中華民國的法律應該是虛設的


引用:
作者blair
已經有法律人出來說很輕很輕很輕了
看來國會其實很廉價



我覺得要先立法強化憲法所賦予之創制複決權,讓正常民主選舉遇到扁馬這種特例時,能有體

制內的處理機制,再針對強佔公署這種體制外脫序行為嚴罰,這樣我國民主才能真正成熟。

 

kuang9001 2014-04-07 11:20 AM

個人感覺等這事漸漸淡去,事後會擴大清算這些學生,政府有的是方法,白的不行換黑的來..

突然想起,以前大陸有反革命現行犯這條罪,這條是不用理由的.看不爽就抓起來,車輪黨參考一下..

budgie 2014-04-07 11:25 AM

引用:
作者尤典浩澀
是誰把問題搞複雜?
問題所在是一但把藍綠惡鬥抽離問題核心,就只剩關乎普羅大眾的民生經濟議題.
可是這項經濟問題卻只會用藍綠色彩來包裝其中的缺失,企圖轉移或是模糊焦點.
與其說學運不如說說目前的政府,之前常拿前任的來說嘴,等到不行轉移目標時又拿大環境說.
一段時間後又推出其他藉口,喊經濟起飛幾年了?
油電雙漲!改革了嗎?沒!
22k!漲了嗎?沒!
這次又要拿出老梗來呼弄人?
反服貿就是反中? :laugh:
那反問一下,要是我們反服貿就是反中,那麼那些讚成服貿的就是親中了!

一堆人口中說藍綠惡鬥讓台灣空轉,但是面臨到改變時候卻又不敢改變.
說真的....看看你把人家臉書上的東西拿來說嘴! :jolin:

另外說到春藥型口號....記得ptt上有人特意整理這幾年政府的口號!
那可是洋洋灑灑好多個! :laugh:


看來美國人真是較為優越,
至少歐巴馬不會將每天在白宮門外示威的人都想成是共和黨的陰謀 :D
只能說有病的人真是是需要吃藥的 :shy:

681007 2014-04-07 11:28 AM

引用:
作者kuang9001
個人感覺等這事漸漸淡去,事後會擴大清算這些學生,政府有的是方法,白的不行換黑的來..

突然想起,以前大陸有反革命現行犯這條罪,這條是不用理由的.看不爽就抓起來,車輪黨參考一下..

你也太天真了,專制獨裁幾十年的車輪黨這種法律那會少了,還要你來教,以前的刑法一百條不就是

當然是被要求民主自由人權的黨外民進黨和異議份子們給抗議拿掉啦 :o

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B8...%99%BE%E6%A2%9D


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:56 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。