![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 賤民解放區
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1044826)
|
---|
怕吃官司 想過正常生活 找理由出來
很簡單易懂吧 :unbelief: |
引用:
我也有疑問 台支馬鹿 是台支選出來的 通支賣台 搞到漸漸民不聊生 憑什麼要我們這些反對台支黨的人去承受 支持的人承受就好了阿 支持台支馬鹿 就代表全台巴人民 :confused: |
引用:
重點原本9%不到 白狼出現後更是雪上加霜 |
引用:
1. 1985行動聯盟並沒完全退出學運 1985在323有發聲明退出運動(文章在還、並在FB"關於"表明立場(現已修改更新 到329才在FB號昭群眾參加330 但是有誰注意到1985參加330的地點 1985僅在中正紀念堂靜坐 其中含意自己想、我無法代表1985發表意見 2. 各團體間的意見必須整合.才能達到一致的目標 野百合由全國23所院校自律自清、共同組成決策核心 雖有支持的民間團體、但並沒辦法參與決策 野百合也是成功了 清純才能獲得越多人民支持 反觀太陽花不知是7人還是9人決策、有4個民間團體參與決策 帶頭學生政黨色彩濃厚、甚至有台獨人士 個人認為他們不配稱為"學運"、社會運動、公民運動比較貼切 第3點我認為不影響大局沒深入研究、你說了算 聽說是蒐集媒體錄影帶篩選(不確定 既然是民主、本就該坦蕩蕩 以你的觀點、那服貿的過程攸關全民生計、不是更該保密 野百合的決策是23所院校推派一名代表 代表先跟自己學校開會取得共識後 23名代表在討論、表決、產生決策 這樣才算是真正民主 可不可以說太陽花決策黑箱 ? 淪入少數人操控 還要更深的論述可以打一篇萬言書 只怕打出來沒人看 大家只看懶人包 賤民已經認為沒代表可以參與決策 連表達意見到決策核心的管道都沒有 完全不符合他們所認定的"民主"價值 賤民還是反服貿、反太陽花不民主 |
引用:
我就問一句話,憑什麼你在這邊叫學生拿出訴求書,學生就要照你的方式拿出訴求書? 訴求書就能防止?你以為訴求書是一式三份大家各蓋印章保存? 不管是部隊還是行政院收到訴求書是怎麼處理的?回到辦公室=>碎紙機=>點火或水銷 對方連對話都不願意正面對話,私底下還一堆小動作,你還當真訴求書會被讀過然後拿起來供? 錯亂了就快點去看醫生,不知道什麼叫做治療的話你可以先翻一下字典或用GOOGLE。 |
風向變了 :D
|
看起來造神捧殺分化三部曲已經成功了... :flash:
|
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:21 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。