絕對同意, 只單看一個劉政鴻縣長和他二哥劉政宗的所作所為, 就知道絕不簡單 :D

鐵道東移是為了做臨時軌

台鐵要改建最麻煩的就是穿著褲子改褲子
也就是改建的同時營運還不能停止，所以常要臨時軌跟臨時站
看過現在的高雄火車站了嗎，那個就是臨時站，應該已經臨時十幾二十年了 :laugh: :laugh: :laugh:

依照鐵改局的工程技術方面回應，改高架化要徵收更多地

台南最近變更的鐵路地下化相關都市計劃是以下這個
http://www.tainan.gov.tw/tainan/new...F-DECCB8490334}
合不合理，台南人要自己來看

謝謝，老爸之前看新聞一直問。

應該才12~3年而已

嗯所以我說十幾二十年

現在工程還好幾年才完成，正義澄清路段都還/沒快要挖

鳳山計劃還更慢，連樣子都沒有

整個弄完應該快20年XD

大哥您真明理，
如果孫文跟您一樣有這樣的大智慧，
奉勸那些參與所謂革命的年輕人，
「趕緊回學校完成學業，真正到社會上工作時就會曉得社會不是學生時代想像的那麼單純。」
或許，也就不會有現在這些的紛紛擾擾。

合併後~資源往舊市區分配
舊縣區 停滯不前
公共建設(道路.公園)尤其明顯

許多年輕家庭購屋
從原本
東區成大
安平五期
北區湖美

開始移往 安南區/永康/新化/善化/關廟
拜86道路之賜
都市區位學 逐漸成型
或許南區會因此發展~紓解交通及人口壓力

閣下提到重點了
這次反鐵路東移有一大理由 就是會多一條大馬路出來
所以被東移的那邊覺得不爽 說怎麼不移到西邊或原地施工就好
這樣的話他們家就不用搬 將來門口就是新幹線
"要也要$$給得夠啊 一坪不給NT$90萬就別談了"

第二問 台南鐵路地下化那怎麼會這樣弄?
這也很簡單 當初這個規劃是大概20-30年前省都發局設計的
如果以個人意見 在下會覺得如果抗爭搞不定 不如乾脆把城區段的鐵路跟車站都給廢了
向外移到郊區去吧(大致的路線可以看看添財爺的提議)
還順道兼平衡台南地區的城鄉差距

這位大哥，您一開始自己先作了比較：
「那才不是廢話，我們警察算很節制的！」
「國民革命時清廷武力鎮壓全國烽火四起......」
後面再來說：
「反正把這兩件事相比時空環境不同，去比較沒有意義」
這是冷笑話嗎？

還有，大哥您也真有趣，
清政府的執法人員面對的是意圖顛覆國家的武裝暴民，
所以使用對等的武力去鎮壓，必然是烽火四起，
難道要期待他們使用詠春拳、無影腳來反擊？？

最後，小弟覺得弔詭的是，
您認同孫文使用體制外的暴力行動推翻一個政府，
卻對一群在體制內要求政府應遵守正當程序，透明化決策過程，並尋求解決方法的學生嗤之以鼻！
只因為他們佔領了一個附庸在行政權底下，幾乎失能的立法院？？
這標準會不會太分歧啦？

隨便你！我絕對尊重為鐵道邊居民自己權益、為服貿法案合理與否發聲可以嗎！
我不認同的是學生的行為到最後失控，我朋友的弟弟親自參與攻佔立院的事情，
不到幾天就發覺裡面有人在作怪，鼓動煽情的言論四起，激動之處甚至有人揚言要燒了立法院？最後他不得不離開。

這兩天等學生離開立院大家看到新聞就知道很多學生不僅僅是在抗議，
把一個議事殿堂拆得亂七八糟，像凱道的學生自律聚集抗議多好，
可是立院呢？亂噴漆、在廁所噴水玩遊戲，整個事情的本意完全失真！