突然想到house md中對病人說疫苗的那段................


還有現在沒$$$$$$$$和長帥，誰願意年紀大才****呀xd~

我以為是屁股的眼睛中了一捅..... :laugh:

不準啊!!!

馬鶴凌在三十歲左右的時候有了馬英九

如果說DNA會記憶前一個人的記憶、知識與經驗的話，愈有年份的DNA不是愈好嗎？ :confused: :laugh:

讓我想到農林那段，受精卵比無精卵好的理由


本身條件是一樣，兩者其實本身並無不同，原本應該一樣好的；但是因為無精卵生蛋的雞"大多數"是關在雞籠裡面一直生蛋，而受精卵生蛋的雞是放養自由交配生出來的，放養的雞生出來的雞蛋當然會比較好

精子的DNA應該比較像是經過不斷翻拷的音樂CD。 :laugh:

疑點有幾個:
1. 自閉症、躁鬱症以及注意力不足過動症-->這類的病症，目前的診斷方式
網上略搜尋，並沒有確卻由染色體或遺傳來判別病例(僅能說機會高)，仍是以行為診斷。
2. 假如生育年齡影響發病大於遺傳，那麼遺傳因素，在此篇是互相牴觸的。
3. 是否是先天症狀而由後天環境引發。前面也提到，照顧的好，可能不表現出來。而精神方面疾病，也有誤診的可能，假設兩歲確診，成長過程已發生過太多日子了。這要歸咎到爸爸的年齡，實在牽強。

結論是: 如果精神變異是遺傳，那麼老爸爸理論是不成立的....
.....如果早一點生，可以抵抗遺傳病....那實在是福音。 :confused: 真的嗎?
...如果精神病是神經發展成長時，出現的障礙，那發展期間所受到的影響，是不是老爸爸一個條件就可以滿足。

會有老爸爸這種統計理論，就只是把目前無法理解的現象，用取樣記數，希望能夠有所解釋。
↑可信度能有多高。很多論文做出來都是可質疑的，更何況這些精神官能症，目前的成因都無法精確的指認出來。
說是由遺傳得來，或是精卵形成過程，似乎跟老爸爸關聯不大吧。
(我只是在討論這篇統計的可信度，並不關心病症哪來很抱歉)

ㄟ... 思想偏差無關遺傳

馬先生好歹身體健康吧 :p

而且5X年前 30歲也算高齡產婦了 :D

但是別忘了,病死的可是比現在多更多

如果病死的比健康的多,那這種生物早就被自然淘汰掉了

:jolin: :jolin: :jolin: :jolin: :jolin: :jolin: :jolin:

無言...哪來的根據 :think:

所以非洲國家小孩死亡率最低囉?

老年人平均壽命世界最高