站長：
貼標籤的都給我站出來排好 :mad:

http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1043334
這一篇 只是走火了



好啦 趕快來背誦一下晚點名時的為何而戰 為誰而戰
更 忘了

等等去孤狗一下好了XD

很重要阿
你怎麼知道不是出來反串扮白臉黑臉的

學生就算再關心社會 關心政治 披上政黨青年軍的外衣 敢說心態單純嗎 :laugh: :laugh: :laugh:

請政黨退出學運!
 

佔領國會的人是學生沒錯, 但是哪一個政黨在進佔國會時在一旁協助的?
身邊的那些後援團隊, 有哪一個不是特定政黨的?
是哪一個政黨不斷的在現場政治收割的?
又是哪一個政黨在行政院驅離時, 將學生推上第一線面對鎮暴部隊的?

真正的學運是為社會大眾所支持的
讓服貿議題浮出檯面也頗獲社會大眾所肯定
但我們希望學生運動是單純的, 非政治操作下的產物
我們更不願意看到政治人物利用單純的學生去製造社會對立及社會議題

這幾天, 當我們想起行政院在鎮暴驅離時的血腥
不要忘記了幾位綠營天王明明可以勸離學生先離開現場保護好自己
卻選擇了要與學生一起靜坐, 這個責任必須由綠營負責!!
除非他們能夠承諾當執政時, 行政中樞被佔領不會動用警力鎮暴或驅離
不會驅離學生或群眾至管制區外, 更不會以暴力的方式驅離
哪怕驅離不成也不會造成任何的流血情況發生
畢竟行政院與議會被佔領的這類情況, 在全世界是絕無僅有的, 卻在台灣發生
這已經不單純的是一場抗爭行動, 以那些學生的對抗, 幾乎是一場準革命了
這必須有人出來面對, 說請楚講明白, 不要再推諉到學運這個神聖的行為上!!

這幾天我們看到了很多好朋友間開始發生很多不愉快的事
這是在撕裂人性, 這是在製造人與人之間的矛盾
這是大家所樂見的嗎?
我們不希望我們每一個人的思想與意見"被"部分學生所代表!!
我們希望我們之間有不同意見能夠彼此尊重
凡事絕對不會是簡單的二分法所能決定的
不論誰執政, 不論誰做錯, 人與人之間的友誼都不該產生如此變化

這次抗爭起始點的30秒根本尚未得到立法院內部的裁定, 未經朝野協商
當我們質疑這樣的做法失當時
我們同樣要問, 是誰在立法院阻擋杯葛議事的?
服貿的議題在立法院到底有多久的時間了?
為什麼有偌大爭議的協定到現在才浮出檯面?
是否涉及其他不為人知的政治運作?
畢竟全球國家在簽署相關協定時, 也多採取同樣的未完成不公布的做法

我們強烈要求馬政府必須向全國人民說清楚並剖析服貿對台灣未來的影響
我們不願意盲聽盲從一些資訊顯然有誤的懶人包說明
誰的政策誰負責, 政府必須面對全民的質疑正面回應說明!!

對於幾位領頭抗爭的學生的身份有必要說清楚講明白!! 這是公民的質疑!!
不要轉移話題, 用職業學生的嘴臉說是別人在抹黑!!!

請政黨完全退出學運!!!
請立法院面對人民對議事延宕不作為的譴責, 盡速完成朝野協商!!!
請馬政府負起應盡的責任, 更清楚明白的面對社會大眾的質疑!!!

這是公民的怒吼!!!

講那麼多廢話, 你有去支持嗎 :jolin:

對民進黨不滿可以當場去吐糟民進黨啊

我就有看到女學生在場外當場幹譙民進黨,
也沒怎麼樣.

不要說你有種躲在鍵盤後面哭夭哭的落落長,
連站到現場去指責民黨的勇氣都沒有 :tu:
.
.

少來了, 誰不知這是兩黨慣用的分藍分綠抺黑烏賊戰法.

http://pcdvd.com.tw/showthread.php?...#post1084611387

我不知道這民不民主

但我確認他們不是暴民

你有看過警察覺得冷

需要暖暖包

然後暴民拿給他的嗎

:confused: :confused: :confused: :confused: :confused:

受教了, 原來沒有到現場的人都不可以對活動有所質疑了!

受教了, 原來在現在的公民社會都忍受不了不同的意見了!

受教了, 原來對自己不能接受的意見就要用幹譙的態度面對!

我懂了! 謝謝指教!!

電視報導都有起底 看不到 :eek:

我只想知道

國民黨上上下下有誰去現場被拒絕的 :rolleyes:

就算是江院長去政令宣傳,也只是不想聽,可沒趕人走 :think: