而且環境光一般亮度遠大於螢幕,除非是在進光量非常低的室內封閉環境
所以我個人認為
螢幕防藍光都是假議題,廠商拿來推銷產品用的 :stupefy:
如果真要討論的話,那白LED背光的螢幕會比較傷眼沒錯,而AMOLED螢幕反而比較不傷眼

那是理想的情況, 我們都知道照理來說跑過濾色再校色成sRGB理論上是3色平衡

這裡有實測的結果
http://mobileai.net/2014/02/04/bluelightfilte-free/
借個圖



過了濾色片, 藍色的區段也是偏高,
注意該測試機種使用的Z Ultra是色溫較準的機種 (6700K)
就算用了APP把它弄成尿黃色, 得到的結果也是藍色偏重,


二分法是不希望你只要有B就打入傷眼這一國
太陽光有B,日光燈有B,白色都有B, 我提出OLED比較不傷害,
你跟我說OLED也有B所以照樣傷眼
這就是二分法, 你的言論只有"有B"和"沒B", 我在談的是誰的B比較多,比較少

再借這2個連結, 你可以看過去



基本上B-LED (W-LED)的做法已經被證實了三色不平衡, 這是校色也校不回來的
濾片沒那麼神奇, 沒辦法平衡3色的能量

早上太陽光是偏冷的, 拿手機出去會發現手機變成暖色螢幕
中午會變暖色, 手機會變冷色螢幕
這大概和太陽射入角度有關, 受到大氣層的影響, 讓太陽光也有色溫的變化

沒錯，不只是陽光，在人造光下看同一螢幕內的白色也會有變化
在日光燈底下看起來正常的白色螢幕，在黃燈泡下看起來就會偏藍
在燈泡下看起來正常的白色螢幕，在日光燈下看起來就會偏黃
所以我覺得手機螢幕色溫也不是非得6500k不可
畢竟不同場合下的環境光色溫太多種
真要說的話手機提供可調整色溫的選項才是較好的選擇
更好的是會感測環境光色溫自動調節螢幕色溫，這才是王道 :o

> 基本上B-LED (W-LED)的做法已經被證實了三色不平衡, 這是校色也校不回來的
> 濾片沒那麼神奇, 沒辦法平衡3色的能量
你可以看到引用的圖，明明就沒有擋藍光，要不然螢幕上怎麼會有藍字
那個APP做的頂多是改變色溫稍微降低藍光強度，不能被稱為濾藍光APP

另外校色是取得較可以接受的中間值而不是完美值
完美值以目前人造光源來說很難作到，因為完美值通常是以可見光範圍內的日光為基準
而日光基本上是個很奇特的光譜

對濾光片來說要濾藍光是輕而易舉的一件事
如果濾藍光都做不到你的螢幕就看不到紅色綠色了
要看到紅色必須要把藍光 綠光幾乎完全濾掉
要看到綠色必須要把藍光 紅光幾乎完全濾掉
這就是濾光片要做的事 而這一點他做的很好

當然能針對單一顏色降低強度的設定不是每台螢幕都有
以目前來說多半是在工程模式內 才能找到相關設定

雖然說要擋藍光但不需要作到完全消除藍光(這會讓顏色很怪)
那各家顯示卡附的程式基本都有調整單一顏色的功能(只不過不能把他降成沒有)

那個圖就是已經過濾光片再測出來的了
問題在於藍到綠之間有不平衡點, 和理想的是差很多的

我從來都沒說"完全消除"藍光, 為什麼你會想到"擋"藍光呢
W-LED的問題也一直都不在於"有沒有"藍光",
而是透過W-LED的背光跑LCD出來的三原色, 用儀器去量, 就是那個很奇怪的形狀

簡單說W-LED為背光所演出來的紅+藍+綠 = 白 , 再量出來, 就是這個圖
問題一直都不是"有沒有"藍光, 而是"那個突起來的藍"才是問題點

用那個APP只是要證明, 那個和色溫是沒有關係的, 用APP把色溫搞的尿色一樣, 藍色仍然是"突起"

> 那個圖就是已經過濾光片再測出來的了
RGB全開的濾光片等同於沒有經過濾光片
經驗來看第一張圖只是LED的光譜，沒有被過濾
如果RGB分別對應的LCD是全開 那會讓濾光片等同於透明
濾光片此時不會發揮任何作用，會直接反應的是光源的顏色

就生產螢幕而言
一般來說不包含校色的步驟；不管是Desktop 還是mobile裝置 大部分沒有經過校色

如果要提到校色後白光平衡狀況，那首先這個螢幕必須要經過校色

> 我從來都沒說"完全消除"藍光, 為什麼你會想到"擋"藍光呢
因為這不是針對你說的，如果是針對某句或某行說的 我會直接緊接在引言後講
實際上你提到的那句是在我寫的最後兩行，而這不是在針對你說的
會提這行是在說要降低藍光比例的方式很多種，但要讓藍光歸零就很少了(不過你也不需要因為會讓顏色很怪)
如果問這句話是針對誰？沒有，這是自言自語

> 用那個APP只是要證明, 那個和色溫是沒有關係的, 用APP把色溫搞的尿色一樣, 藍色仍然是"突起"
你看到的是這樣
我看到的是：這APP能證明的頂多就是沒有校色的螢幕降低色溫的情形是這樣
RGB濾光片基本上是分離控制的，不受光源影響
如果光源藍光強，當然可以讓他被過濾掉；但這必須經過校色
只要經過校色，不管背光是CCFL還是LED 或者鎢絲燈泡 同一個濾光片+LCD出來的白色是RGB比例是相同的

而校色的方式最終導致的結果就是，會讓強度強的顏色降低強度來配合比例最低的顏色(因為RGB是單獨控制的)

不同的光源經過校色後 差異會出現在能源效率

你點進我貼的網址看, 它是直接對手機螢幕去測光的
螢幕不就是W-LED的背光經過LCD濾色出R,G,B, 怎麼會沒經過濾光片 :shock:

這種東西都是相對的

1. 把白色弄成尿色, 至少知道它相對於標準色溫6500K是更低的
2. 在確定色溫比6500K更低, 仍然可以得到藍色突起的測光結果
如果5000多K都是藍色突起, 要怎麼證明校過色的6500K是平衡的?

人眼是很笨的,
從B~R很平衡,
或是B很高, B到G少一塊, G到R平衡
這兩個看起來其實都是白色, 色溫也可以一樣

校色真的不能平衡白光在B~R的分佈
你認為可以就可以吧, 至少從色溫接近6500~6700K的螢幕上測得仍然是藍色高出R和G的2倍左右

請教一下,PCDVD的藍光可以濾掉嗎? 好藍快瞎了(誤)
:laugh:

拿一台 LED 筆電。

盯著螢幕看 pcdvd 論壇的藍色區域半個鐘頭
與
盯著螢幕看 Mobile01 論壇的白色區域半個鐘頭；

你的視網膜黃斑部會從 Mobile01 接收到比較多的藍光能量。

你應該叫 Mobile01 把底色改成藍色才對。


大家在討論的「3c藍光傷害」是指「眼睛看不見的藍光能量」。

若不能理解什麼是「眼睛看不見的藍光能量」，請　google 一下。