要下手不應該找對目標嗎？
不管有多大的原因，也不該找平民老百姓下手，擺明柿子找軟的吃，反而得不到應有的訴求。
（但如果是有心人為之，那麼就合理了，如選舉時幫對手買票後舉發這類行為。）

無論如何，這類行為都該被全民敵視，但前提是不要落入有心人製造的陷阱中．．．

PS:同樣的事件其行徑更誇張的，如幾年前的７５事件，反而相關新聞被封鎖的很徹底，二相比較之下總令人覺的異樣。

我國勞方不也是被資方教育的很成功，現實面總是很殘酷的．．．．．．．． :jolin: :jolin:

http://news.msn.com.tw/news3589807.aspx
看到這個很是難過

不要去佔領別人的家園，不是就沒事了嗎？
套句我今天看到的，絕大多數的中國人都想移民
又何苦強迫其他人一定要當中國人？

中華民國又改歷史教材了？以前ROC和PRC對新疆介紹大同小異阿。
漢人比維吾爾族更早定居在那裡。兩漢時的西域就在新疆。也就是三國志各代遊戲董卓的地盤。
而按照史書，維吾爾族是準格爾蒙古帶來的奴隸，只能追溯到明代。按照他們阿甸的說法，是唐代突厥後裔，還是沒有漢人早。
近代漢人大規模移民是從清初開始（和閩南族裔移民台灣幾乎同時期），還有剛解放一次（還是和台灣很像）。如果中國人沒有理由居住新疆，那台灣人呢？
上面是歷史，下面是現實層面。
新疆不僅僅有維，漢，還有哈薩克、蒙古、回、柯爾克孜、滿、錫伯、塔吉克，這麼多民族都是雜居一起，住同一個村莊，同一個城鎮。就算800萬漢人放棄祖祖輩輩的土地，回到內地。那其它民族呢？憑什麼說他們的家園在維吾爾的土地上？

本省人占了原住民土地 還好意思自稱台灣人
說中國人占了他們土地 :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

對那些人好一點公平一點他們沒事幹麻暴力反抗？人家魁北克和蘇格蘭人都不用，台灣人現在也不用...

不過我忘了，共產本來就是專制，覺得人民都笨笨的該給黨管，不用對人民(也包括漢人，看看64)太好是嗎

你這種不知道是五毛還是工讀生式的發言我還是列壞人省的浪費時間

好像在回應你的發言,馬上炸彈來了... :think:

http://tw.news.yahoo.com/%E6%9D%B1%...-060418254.html

美國：
美國9·11事件：共造成3000多人死亡或失踪；
波士頓馬拉松爆炸，至少造成3人死亡、141人受傷；
印度尼西亞：
巴厘島發生系列爆炸事件，造成202人死亡；
俄羅斯：
俄羅斯莫斯科車臣武裝分子劫持人質事件，造成120多人死亡；
印度：
2008年孟買連環恐怖​​襲擊，造成174人死亡。
西班牙：
馬德里爆炸案，造成至少198人死亡，約1800人受傷。
英國：
軍官當街被割頭；蘇格蘭發生兩人駕駛載有汽油桶及瓦斯罐的吉普車攻擊格拉斯哥國際機場，造成六人受傷，其中包括一名攻擊者；
法國：巴黎暴亂多次；
澳大利亞：當地人和中東裔在海灘千人群架，襲擊中東人，被中東人襲擊一直不斷。
......
除了台灣，日本，韓國沒有某宗教族群的國家，都可以列舉出來。
美國，歐洲，澳洲，印度都是專制，對某宗教族群不好嗎？
順便提一下，在新疆，宗教激進分子，他們是連同族同胞都殺的。在新疆本地事件，死的最早的是維族同胞和維族警察。

這裡講的恐怖份子特別是指疆獨，你怎麼把那些人和中東恐怖份子扯在一起胡扯一氣，他們有任何關聯嗎

感覺中國人很是同情攻擊雙子星大廈的恐怖份子，譴責美國政府，那也應該同情這次的恐怖攻擊者，譴責中國政府才是。我本人是覺得無辜被牽連攻擊的人都很可憐就是了，r.i.p




暈倒，這裡到底有多少人是對岸同胞啊