別太理想化了.....

這次4G LTE釋照, 最大的單一頻譜是15Mbps, 遠傳雖然拿到C3和C4的連續頻譜,
合併後有20MHz, 能提供最高約300Mbps的下載極速(上傳75Mbps).
但初期基地台密度及覆蓋率不足, 使用者一多, 300Mbps也會一下子就塞爆掉....
另外, 遠傳的C4會被台灣大哥大2G卡住, 所以剛開台時最高速率還得打對折.

就國外營運中的LTE系統實測, 平均下載速率大約在7∼25Mbps之間,
所以4G LTE想取代固網是不可能的, 要取代"目前的"固網, 至少要進階到LTE-A,
但各國的LTE-A都剛起步, 要普及還得一段時日, 更別提台灣連LTE都還沒開始.....

還有, 行動通訊在進步, 固網也在進步, 以前家用光纖最高速是1Gbps的G-EPON,
現在已有10Gbps的10G-EPON.

2個台北 2個台南

其實現在公用wifi密度已經很高了,我的手機每次到外面,忘記把wifi關掉的話,它就會抓到一些莫名其妙的wifi訊號,尤其是種花電信的,然後就會不通,因為一直在那邊切來換去的,真是困擾.
個人倒是覺得4G有其必要,但沒有必要吃到飽!要分量計價,才可防止有些人利用吃到飽開牧場的.哪家電信公司要玩4G又要開放吃到飽,擺明就是要讓網路擺爛!到時候大家又在幹說搞什麼4G嘛,那麼慢,又花了那麼多錢,然後他就有話說,沒辦法,有太多人不正常使用,是使用者的道德問題,咬我啊!但是若你是電信公司董耶,別家都吃到飽,你要不要開放吃到飽討好客戶?

到時候一定會有個東西大賣,就是插sim卡的無線分享器.大家下班回家就趕快把sim卡插進去變成固網.然後,語音服務會漸漸轉到voip.

但是整體來看,這是不利的.網路環境會比現在還糟糕.固網跟行動網路一定要區分.行動網路一定要分量計價,否則,我覺得一定會是個災難.

或許賣得是一種手機橋接器

給手機提供電源，並當作wifi的點對點橋接無線網路
甚或上網與通話用卡再次流行分家 也不是不可能

牧場的問題其實機房端對於連線類型做限制(防火牆都能判斷是BT或是EMULE)、連線數做上限即可
用4G的目的不就是為了要看FHD的影片、上傳FHD的內容到雲端?
用不到那個量的人可以用比較低的月流量，但這不是把頻寬需求量大的人價錢抬更高的理由。 :rolleyes:

內心一直有個疑問

中華電信連到國外的優先權設定

是不是3G比光纖固網還高啊?

我用平板看布卡的線上漫畫時

用中華50M光纖開WIFI跟直接用中華的3G網路比

3G網路居然還看的比較順暢

雖然最高速度比不上光纖

但平均跑圖等待時間卻少的多

也不知道是中華數據機的WIFI功能有問題

還是3G網路權重分配的問題

:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

種花 : 死雞吃到飽 專案價 2000...

怨喘 : 死雞吃到飽 專案價 1999...

噓董 : 我們保證資費比種花便宜... :mad: :mad: :mad: :laugh:

台塑：我們保證油價比中油便宜三分之一


這招台塑已經用過了，沒創意

空頭支票誰不會開？

很正常，我平常連大陸網頁、YOUTUBE也是3G比中華光世代要快，
下載中華電信可以一秒跑3K跑到最後下載失敗，3G早就抓完裝好 :jolin:

開牧場，p2p軟體何其多，封的了全部嗎?p2p軟體也可以改port.
況且就算是port80也可以抓爽爽，我用idm照樣可以榨乾我的頻寬。怎麼限制?
Port21呢，也要禁嗎？
用戶那麼多怎麼一個個限制?