PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   [轉][抓不到!抓不到!就是抓不到!][新聞]白米誤差值將放寬 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1025974)

lompt2013 2013-09-26 01:16 PM

引用:
作者runsun13
什麼單位的權責,就做什麼單位的事,若基層員警看見現行犯(有背景值)~~然不成因為某大官(或民意代表)的關系要就放任或視而不見~~~然後事發出包後推給某大官所以該員警就不能被追究其失職和不作為嗎(還是該員警也是受害者他也不願意啊!)?

換句話說,若是公務人員不理會壓力而秉公處理,那麼所謂的黑手(大官或民意代表)就無法徇私,若這些黑手還是硬要處理~~~~那麼壓力就在這些黑手身上而不是基層公務人員

若私人單位取決自個人,但公職單位不可如此,不然何來公私之分。


你知道員警因為處理 被關了嗎
你知道放縱的跟關說的都沒事嗎
你知道員警抓個違規就被叫執法過當嗎
你知道員警只是沒用肉身攔車就被罵貪生怕死嗎
諸如這些你都不會知道
反正這世上你也看不到事實
非黑即白的你 我想問 請問你今天走路有靠右走嗎?
堅持要處理的下場就是被搞
有問題的人變的好像很清高
義美檢驗室違建等等那些處理的人員 哪個不是這樣

runsun13 2013-09-26 01:34 PM

引用:
作者lompt2013
你知道員警因為處理 被關了嗎
你知道放縱的跟關說的都沒事嗎
你知道員警抓個違規就被叫執法過當嗎
你知道員警只是沒用肉身攔車就被罵貪生怕死嗎
諸如這些你都不會知道
反正這世上你也看不到事實
非黑即白的你 我想問 請問你今天走路有靠右走嗎?
堅持要處理的下場就是被搞
有問題的人變的好像很清高
義美檢驗室違建等等那些處理的人員 哪個不是這樣


個案 通案 搞不清楚?
秉公處理算"清高"的話,那就世界大亂了....


引用:
作者weirock
公保沒砍嗎? 還是砍了啊~砍了現在正在繳公保~十幾二十年後才退休的基層公務員的

公保不合理的是目前 屆退&已退 的高官、高職等的人~這些人的是砍都沒砍到

然後有個 什麼處的主管 跳出來踢爆這點~結果被調職了

你認為這叫合理?


如果公保不合理~那為何更不合理的 老農年金、老人年金 不拿出來砍?

這些人繳了什麼錢?


有沒有看過,路上因交通違規被抓被開罰單的,大聲嗆員警說~~~你沒看到那些人也一樣怎不抓他們只抓我。:jolin: :jolin: :jolin:

然後 搞清楚個案和通案有這麼難嗎?

一、二個為公義發聲(被處理掉),很多人為公義發聲,全體為公義發聲~~~難道全都能被處理掉嗎?

不要倒因為果,因為少數特例,不代表為公義發聲是不正確的....
不然為何要有公私之分。

PS:為公義發聲從來不是個問題,既得利益者為維護自身利益的行為才是個問題,個人利益個人爭取沒錯,但不該建立在相對不合理的制度上。

willism 2013-09-26 02:31 PM

引用:
作者lompt2013
你知道員警因為處理 被關了嗎

誰? 隨便講個姓名or拿條新聞出來,我就信你
引用:
作者lompt2013
你知道放縱的跟關說的都沒事嗎

誰? 隨便講個姓名or拿條新聞出來,我就信你
引用:
作者lompt2013
你知道員警抓個違規就被叫執法過當嗎

誰? 隨便講個姓名or拿條新聞出來,我就信你
引用:
作者lompt2013
你知道員警只是沒用肉身攔車就被罵貪生怕死嗎
諸如這些你都不會知道

捉賊要拿贓,凡事講證據,既然你這麼清楚,隨便講個姓名or拿條新聞出來,我就信你

lompt2013 2013-09-26 03:14 PM

引用:
作者willism
誰? 隨便講個姓名or拿條新聞出來,我就信你

誰? 隨便講個姓名or拿條新聞出來,我就信你

誰? 隨便講個姓名or拿條新聞出來,我就信你

捉賊要拿贓,凡事講證據,既然你這麼清楚,隨便講個姓名or拿條新聞出來,我就信你


噗噗 先去看基隆的那個就好了
在去看新竹追車要被處分的
諸如此類
這種時候就會忘記?

官官相護也輪不到公務員 因為它是員 不是官
同理 警界也是

嗶雞 2013-09-26 03:28 PM

引用:
作者weirock
........43......


我很認真的想問你......






為什麼你都看得懂,可以回的那麼多,
他寫的我怎麼都看不懂?
是我書真的讀的不多嗎 :cry:

weirock 2013-09-26 10:55 PM

引用:
作者嗶雞
我很認真的想問你......






為什麼你都看得懂,可以回的那麼多,
他寫的我怎麼都看不懂?
是我書真的讀的不多嗎 :cry:


應該不是讀的多不多的問題~我也不太愛讀書

可能我這邊類似的人不少~從小看到大的關係吧..........

引用:
作者lompt2013
噗噗 先去看基隆的那個就好了
在去看新竹追車要被處分的
諸如此類
這種時候就會忘記?

官官相護也輪不到公務員 因為它是員 不是官
同理 警界也是


引用:
迫於張的「官威」而放人的基隆市警局第四分局安樂分駐所長林煌盛,
與當天輪值備差警員廖祥銓,法院認為兩人受市長脅迫,縱放廖婦,
依公務員縱放人犯罪,判林煌盛兩年(緩刑五年)、廖祥銓半年(得聲請易服社會勞動),
林、廖表示將與律師研議是否上訴。

d61s 2013-09-27 11:45 AM

頻出包 消基會告3大糧商「詐欺」
 
http://tw.news.yahoo.com/%E9%A0%BB%...3--finance.html

消基會建議,農糧署應立即引用「食品衛生管理法」第十五條的攙偽或假冒規定,先罰業者六萬元以上、一千五百萬元以下罰鍰。

農糧署密集開會討論「糧食管理法」修正草案,草案將罰款提高到三百萬元,對消基會建議比照「食管法」開罰一千五百萬元,農糧署表示,在討論範圍,但必須符合適法性與比例原則。

=========================================================

農糧署勉為其難的"討論"將罰款提高到三百萬元,連後面都先幫業者想好了,原來重罰20萬已經符合比例原則

消基會只是民間團體,最後也只是得到一句"依法行政謝謝指教"吧

weirock 2013-09-27 12:52 PM

引用:
作者runsun13
個案 通案 搞不清楚?
秉公處理算"清高"的話,那就世界大亂了....




有沒有看過,路上因交通違規被抓被開罰單的,大聲嗆員警說~~~你沒看到那些人也一樣怎不抓他們只抓我。:jolin: :jolin: :jolin:

然後 搞清楚個案和通案有這麼難嗎?

一、二個為公義發聲(被處理掉),很多人為公義發聲,全體為公義發聲~~~難道全都能被處理掉嗎?

不要倒因為果,因為少數特例,不代表為公義發聲是不正確的....
不然為何要有公私之分。

PS:為公義發聲從來不是個問題,既得利益者為維護自身利益的行為才是個問題,個人利益個人爭取沒錯,但不該建立在相對不合理的制度上。


不用繳錢就有得領的叫公義 :confused:

特例 、 通案 是由你在定義的 :confused:

現在是整個社會福利都有問題~不全盤檢討~只檢討特定問題~這叫公義 :confused:


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:22 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。