我也是覺得電池的問題先解決一下
還有記憶體大一點就好
一堆程式開起來都不夠用

不過Android的背景運行程式不止8個,就算單個程式不支援8核,也不能就因此說用不上.
聯發科的方案特色就便宜省電,效能夠用

當然有需要啦！如果是8核A15製程

應該會更好一些。

PC上做一些日常操作(上網、看圖片、影片)
就算那些程式沒有為多核心特殊編寫
我也能感受出雙核心與四核心的明顯差異
多核心還是有必要的
當然邊際效益會愈來愈低是一定的

電池目前似乎無解,新技術始終還是在實驗階段,根本拿不上檯面

聯發科那個8核是採用A7架構

A7是A15的經簡省電板
耗能約為A15的1/4-1/5
效能約為A15的1/2-1/3

在效能上8核A7不一定能打贏4核A15
不過耗能肯定會比較低
唯一的缺點在於A7單核效能大概只有A8左右的水準
所以程式如果未針對多核環境做最佳化
那大概就是悲劇一場....

與我的想法一致：創造市場。經過一些教育，1+1 真的會變成 3。

說到教育，有個相關的可以套用，不過也許難了一點。

子張問明。
子曰：「浸潤之譖，膚受之愬，不行焉，可謂明也已矣。
浸潤之譖，膚受之愬，不行焉，可謂遠也已矣。」


軟體沒跟上來，十兆兆個核心可能結果都是一樣的。 :ase
軟體跟得上來，單核心的 6502 就可以模擬了。

廠商把軟體搞好才能讓一些潛在消費者買單
這些人對規格不感興趣，只在乎好不好用
以上是在說我

如設計老人機易用介面，如傳統2G電話簡易
內建一些必用軟體，像、一鍵拍照、簡易視訊通話、語音精準尋找聯絡人....之類
這我家能再買二隻

愚人如我，光手機畫面複製到電視上就搞不定
有軟體可下載還是不會用
大廠如SONY、PANASONIC等有相關資源的
一部手機可連接同廠家電產品，透過網路即可操作，兼之助長同廠產品銷售
對了~~還是要簡單易用
這我媽一定很喜歡，在外頭就可搞定煮飯錄影

台灣的網路環境已經很適合運作這類網路應用
以上用在智慧型手機很適合，但卻沒見過(少見)這類高度整合的產品
廠商追硬體規格不是不好，但一般人不會特意去要求
能符合順與夠用，軟體好用就會買，單核心也沒差
這類3C，個人覺得只有PAD能夠在順眼情況下做多工運用才有追硬體的意願
螢幕畢竟太小，手機中的霸主~~還是手機，當然超大螢幕的手機不在此列 :laugh:

以前念計算機組織有學過一個定理"Amdahl's law"
多核心可以發揮的效能與可平行度有很大的關係

從單核到雙核效能的進步是非常明顯得
雙核到四核也還不錯
四核到八核就可能讓人沒啥感覺了

MTK這次要推出八核
在行銷上的確很有助益
一般人通常只會問你手機是幾核呀(我這可是八核唷)
再精一點的會問那你安兔兔跑幾分呀(20000up，厲害吧)

我相信MTK推出的八核在某些應用上一定會有助益
譬如說像是軟解H.265之類可以平行化處理的應用
但是一般日常應用大概不會比四核好多少
不過這次八核會用28HKMG製程
這樣頻率可以比之前28LP快很多
但是省電性就可能要再觀察一下(不知道現在TSMC對於HKMG漏電調的如何?)

Q公司應該也有被嚇到了吧
主要不是說MTK八核效能會有多好
而是MTK掌握到了一個行銷上重點
所以Q公司得趕快出來消毒一下

　


http://www.xfastest.com/thread-183907-1-1.html