私人企業做錯事就再見了，不過沒做錯也是會再見就是了...
現在為了能讓你賠錢，進公司都要房契、保證人了...


話說類似的話我以前也聽過阿
突然聽到一個副理大喊：我簽名本來就不用負責任，那只是流程的既定程序
老闆路過聽到也沒說什麼
最後責任給最下層的人揹了 :stupefy:



對於樓上有人說要看內容、不能標題殺人的，可以看這一段
這如果不是記者亂寫的話，就是標準似是而非的言論、拿A檔B，官員最會說這套 :think:

就是這樣，才能當部長啊！
:like: :like:

換個車牌為什麼就是創新?? :confused: :confused: :confused:
耍蠢就說耍蠢嘛!!!還創新勒!!!去~~~ :stupefy: :stupefy: :stupefy:

不是說公務員是社會的菁英?!
拿那麼多錢福利的菁英也會出錯?!
那就拿少一點吧! :tu:

先不管記者跟當事人的問題, 講標題裡的這句話, 一聽就是在放推卸責任的大絕 :stupefy:

創新結果不成功 跟 沒把事情做仔細 是兩碼子事. :unbelief:

而且車牌裝不上，官員還說要車廠配合，感覺好像說車牌裝不上是車廠的錯。
不是他們的問題......

如果發現錯誤在造成實質損害前就即時改正，當然不用懲處。
但如果這個錯誤已經造成實質損害還可以不懲處，那這個國家就真的沒有王法了。
這樣公務員隨便怎麼亂搞都可以，出人命也可以不用負責。

不過車牌問題跟清明車流疏導根本就是兩回事。
車流是預測本來就有可能會有誤差，光是天氣就有可能讓車流量的預測產生很大的誤差。
如果預測錯誤就要懲處根本不合理。但是車牌問題是顯而易見的，東西都在那，只要
多用心就能避免。搞到重號，造成爭議，車牌掉漆要民眾花時間去更換就一定要懲處。

洨痛簿真是天下第一爛簿
爛幼蝦比北京猿人還糟

做錯事要懲處 誰敢創新 :laugh: :laugh: :laugh: