真的沒必要囤貨呀

未來可以買到均價更便宜速度更快容量更大的SSD
即使可寫入次數減少了 但是因為容量變大使你的可寫入總量還是大增了

屯了一堆小容量MLC SSD又不用才是真的浪費錢了...
還沒上機就過保 這算盤打得讓我無法理解..

這一顆之前不是已經跳水好幾次了，您都沒跟到嗎？ :shy:

:ase :ase 你看我32G CZ80 都買在一千多元。
股票期貨都看不準確。 :laugh: :laugh:

TLC雖然容量較大, 但那些容量是不能用盡的, 那些大容量是用來換取較少讀取次數, 因為剩餘空間越少, 會容易在同一地點重複讀寫, 理論上那塊flash會較容易掛點, 而且TLC還有MLC cache/buffer用完後的變慢問題

剩餘空間過少不管 TLC 還是 MLC 都不是好事 ,不是只有 TLC 會受影響
現在 2D NAND 發展幾乎已經到瓶頸 ,相較之下 3D-TLC 進步就明顯的多
幾家大廠的 3D-TLC 產品壽命效能可能還比某些二三線廠便宜 MLC 要好
現在連企業級都有使用 TLC 的產品 ,顆粒本身種類並不見得就一定是等級的差異

看看美光會不會反過來做3D-MLC :laugh:

之前看到 BX300 用了 MLC ,還期待 MX 後續型號改成 3D-MLC 結果 ... :jolin:

64層3D-TLC還可以，變成慧榮整個空虛啊 :stupefy:

http://24h.pchome.com.tw/prod/DRAH2...BC8?q=/S/DRAH37

Plextor EX1 Plus 128GB (鈦銀色) USB3.1 Type-C外接式 SSD
這支PC家今天又在特賣了.
看討論有幾位似乎之前沒搶到.
可以利用這次機會了

絕緣層厚度是影響 NAND 壽命的關鍵，傳統 2D NAND 隨著製程不斷微縮，擦寫次數直線下降，從早期 SLC 上萬次到 TLC 剩數千次，後者還需要靠一連串的糾錯來改進。

而 3D NAND 由於可以用相對較老的製程生產，擦寫壽命也相對的提升回以前的水準了。