上次那棟樓我完全是吊車尾才進去的... :laugh:
我本來只是去貼新聞，然後碰到政治仇敵糾纏... :laugh:

本來沒我的事，是看到標題有高 潮才誤入。

快500了，加油。

我更無辜好唄....
挺中醫希望中醫為更多人接受
結果還被中醫人士噹..... :cry: :cry: :cry:

傻孩子
你不知道其實有不少中醫反對中醫中藥科學化嗎
因為這當中當然有非常巨大的利益衝突問題
正所謂「擋人財路，如殺人父母；你擋我財路，我殺你父母。」
你雖然支持中醫，但也支持中醫中藥科學化，這就擋到很多人的財路了

支持中醫是一回事

理論不對又是另一回事

理論理解錯被糾正沒甚麼大不了的

在這裡酸內心就會得到平衡嗎?

如果這樣會讓你平衡一點，就繼續吧

免得你肝氣鬱結 :think:

中醫藥科學化也就少了神棍裝神弄鬼搞玄幻的空間... :laugh: :D

這是故意錯誤解讀吧

我前面都說支持政府提撥資金出來研究中醫了

某人不是還嫌我要求的研究經費太多了，怎麼都忘了? :o

我非常贊成用科學方法來研究

但光是檢驗方劑有效成分是不夠的

要如何用科學的方式研究中醫理論才是最大的問題


方劑配方組成運用是配合中醫理論而成

記得跟診時，老師看同學們拼命抄著老師開立的處方

語重心長的告誡同學們，跟診的重點在學習老師的辨證思維，而不在抄寫處方

證辨對了，處方也就出來了

辨證錯誤，開出來的處方怎麼能治好病?

西醫不會運用中醫理論辨證，就相當於無法掌握處方的變化

那如何能妥善運用中藥處方?

我其實反對的是玄幻中醫... :laugh:
我並不反對用科學方式分析及量產中成藥.

離題一下，對於季節變換，春天的到來
個人比較稀歡黑帝斯、波塞芙妮、狄美特的故事。若是用到地軸偏移、陽光照射角度來解釋季節變換，就會覺得索然無味。

我用Oximeter把脈．也請患者先CT或MRI 再繼續診斷(可惜大都被西醫中途攔截)．

中醫是辯症論治．西醫是辨病論治．

中醫用低濃度草根樹皮治病．西醫用高倍濃縮的植物(化學合成的西藥除外)治病．

我了解自己能耐．一直轉診患者開刀治療．卻從未有西醫轉介患者過來．

結論：西醫萬能．