通篇沒有人說義美沒做錯,他也受到處罰了
而且兩個問題還是分開來討論吧
SOP充其量也不過是過程,每家公司作法都不同,要改善也不是消費者說了算
像是有多少公司會把大批生產原料拿去冷藏保存的也不可能要求每一間都這樣做
就"結論"來說市井小民只管"結果",就看你能否接受義美的說法
依舊按結論來說
他家的實驗室也算是經得起整個台灣食安風暴的檢驗
所以我個人還算勉強能接受他的說法,沒變質的原料就像是沒壞的牛奶,我還是喝

一味玩玩字遊戲雞蛋裡挑骨頭沒什麼意義

那義美賣你超過一般保存期限冷凍牛奶，超過個兩週好了，你喝不喝?

【更新】高志明：造成困擾　下次不出席國宴

:rolleyes:

原來過期但沒變質的原料，可以繼續加工為食品啊，義美真不該讓那些過期小泡芙下架，反正覺得沒變質的人會繼續買單。我們常說球員兼裁判，是沒公信力的行為，怎義美自家的實驗室，反倒成了義美自清的利器？？

SOP不是"充其量",會說這種話的人是真的對SOP沒有概念.

有句話解釋SOP:寫你所做,做你所寫.你既然不按照SOP,代
表你說話跟放屁一樣,這樣我要如何相信義美在其他地方有
任何誠信?

義美不是違反SOP
義美違反法規

這個保存期限的法規，在各國大同小異
不是中華民國所獨有

真是佩服義美用保存期限理論來愚弄台灣人民
這個說法拿去任何食品界，公衛界，藥界都很可笑

我笑不出來的是，在台灣
大部分專業人士，不是不敢正義發言，
就是他們的聲音，沒人聽

建議各位，可以找個這個領域，信得過的朋友
聽聽他們對保存期限的看法

現在這個時代，
民氣可用，民氣也可畏。
如果被抓到其實是有問題的，就算是小熊維尼廷，一樣也無法翻身。
所以不必一直把問題臆測為高先生試圖栽贓，義美試圖轉移焦點。有證據，自然有那麼一天。
人是比氣長的，粉刷是會現形的。
至於誰的氣長，誰是在努力粉刷，大家看得很清楚。不是發言量多，才是對的。

剛剛新聞有播影片

高總經理在跟總統敬酒時

明顯同桌有不少人 且不是原來照片上那桌

合理推測就是高總經理一開始自己跑去坐錯桌子 發現空無一人

然後趕緊拍照存證??(用意??)

%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%

如果上述無誤

那高先生也真是別有用心了

你要不要再看清楚點?

高志明國宴遭冷落？　鄰桌還原真相
http://www.appledaily.com.tw/realti...0150314/574273/