PCDVD數位科技討論區 - 首宗捷運隨機殺人事件，5人受傷幼童命危

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 首宗捷運隨機殺人事件，5人受傷幼童命危 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1049740)

引用:

作者Crazynut

我有許多朋友是社工系的。

社工其實充滿了許多的無奈。

許多的家暴、虐童……之類的案件，其實很早幾乎都有通報社服單位，問題是，他們也不能作什麼，為何？因為"於法無據"。你要拆散別人的家庭，剝奪親屬的監護權……不是幾個小小社工動動嘴，遞幾份表格就能辦到的。

同樣的你也很難怪警察。如果他防止了不知道會不會發生的事，沒有人會稱讚/同意他作的對。但若逾越了"於法無據"的界線，很可能馬上就吃不完兜著走。

我有時都禁不住會這麼想，這就是一切講求法治的社會裡，必須要容忍的loss……

過度的講求法治
現實就是很多事情做不到
原因是法律沒有給你相應的權力
法治與權力的平衡點很難抓

事實上,就算是北歐三國
亂殺人比北捷嚴重的還是有
像是那個挪威開槍掃射死7X個人
我覺得非常難防範
只有身邊親友的關心與注意才有辦法
法律制度是幫不了多大的忙

引用:

作者Another One

美國加州聖塔芭芭拉槍擊案
羅傑(Elliot Rodger)殺死同為室友的洪晟元與陳喬治(George Chen）
目前確定洪晟元是台裔學生 :stupefy:

http://news.sina.com.tw/article/20140526/12534273.html

美加大槍擊案室友變人魔台生驚斷魂

引用:

作者pc

最近加州這樁案件該團體就更無辜了，死亡的六個人裡頭，有三個人是被兇手用刀捅死的，十三名傷者中有四人是駕車輾過的，如果真要有人負責的話，不就連刀子跟BMW汽車都要嚴厲管制了........

靠，還有電影業...
現在某個團體正在電視上高談闊論點名應該禁止Neighbors這樣的好萊塢電影給宅男錯誤期待... :laugh:

會讓他過關嗎..........

北捷喋血》為釐案情檢不排除鄭捷送精神鑑定

引用:

鄭捷日前犯下北捷4死24傷的隨機砍殺案，新北地檢署偵辦此案，
檢方指出儘管鄭捷坦承犯行，但為了釐清案情細節，仍不排除將鄭捷送精神鑑定。

鄭捷21日在北捷龍山寺站至江子翠站區間，冷靜地持刀隨機砍死4人砍傷24人，
其異於一般兇手的冷血行徑與心態震驚社會，檢方為了確定鄭捷在犯案時未喪失心智能力，
近期頻傳喚證人與就訊傷者，今天更指揮警方進入北所借訊鄭捷，
主要是為了要釐清犯案過程的細節，更不排除將鄭送精神鑑定。

在檢警偵辦、地院法官開聲押庭時，鄭捷思路清晰，能清楚說明犯案動機及目的，
有法界人士以日前美國加州發生的槍殺3名華裔學生的命案為例，
指出兇嫌犯案前的錄影顯示其言語表達極為正常，事實上嫌犯自小便患有亞斯伯格症。
該名法界人士進一步指出，犯下捷運血案的鄭捷應訊時同樣言語流暢，
且能清楚交代犯罪動機及過程，但這不代表鄭就沒有精神疾病。

因此院檢指出，鄭捷是否有精神疾病不能單由外觀判定，需經精神醫師專業鑑定，
也因鄭捷無精神疾病就醫紀錄，未來若檢方不認為鄭捷需送精神鑑定，
院方也可認定屬審判事項，經合議庭評議後決定是否送精神鑑定。

引用:

作者weirock

會讓他過關嗎..........

北捷喋血》為釐案情檢不排除鄭捷送精神鑑定 (http://news.ltn.com.tw/news/society...ingnews/1018720)

不知道是記者加油添醋,還是我少見多怪?
由檢調主動提這個...有點反常?

有無精神疾病可以影響刑責嗎??
如果可以(好像是會影響!!)
是否表示精神病患就有殺人金牌!!?
玩法律的人真的是吃飽太閒.....

我有個疑問 ,殺傷這麼多人 ,如果不幸有人剛好有愛滋病 ,這樣不會(兇器)間接傳染嗎?

引用:

作者weirock

會讓他過關嗎..........

北捷喋血》為釐案情檢不排除鄭捷送精神鑑定 (http://news.ltn.com.tw/news/society...ingnews/1018720)

有高人指點了..................................

引用:

作者聯合報

法務部法醫研究所29日指出，北捷隨機殺人案的4名死者，除張正翰右頸動脈中刀失血過多死亡，潘碧珠、解青雲、李翠雲都是胸、腹器官被刺後，還旋轉刀刃往上勾，顯示鄭捷行凶時非常用力，目的就是要致人於死。

法醫研究所表示，檢視以往個案，除非凶手對死者懷有極大的恨意，才會造成這種深且旋轉的巨大傷口；鄭捷與4名死者毫不認識，法醫實在無法理解他的犯意，只能從傷口確定他下手毫不留情。

檢方22日解剖4名死者遺體，部分家屬認為鄭捷殺人事證明確，何必再解剖，並批檢警「太不通人情」。檢方指出，從解剖可看出鄭捷殺人時手段凶殘，若不解剖，可能讓鄭捷以傷害致死抗辯而無法有效定罪。

傷害致死罪是7年以上徒刑，殺人最重可判死刑。

法醫研究所組長蕭開平表示，解剖遺體是讓死者有「說出」冤屈的機會，釐清凶手行凶的手段和犯意，絕不是二次傷害。

會判死刑嗎? :flash: :flash: