:unbelief:本來就是一件單純的事情。
沒想到 國防步一蓋下去之後。單純的事情，變得更複雜。
難怪 李組長 眉頭一皺。 :laugh:

這次軍艦的問題在於
現在跟平時不同
在武漢肺炎期間
指揮官有沒有跟支隊長強調
有症狀就返航

想必是沒有
所以那個支隊長才會在電話中說
怎麼可能一點症狀就放棄任務

但我也可以理解
畢竟出航時
國內的疫情真的不嚴重
國防部的人才會輕忽

至於回國之後的問題
主要是就資訊沒收集完整
就想要回答問題
我相信是不會惡意隱瞞

剩下的大家都有討論了
我就不贅述了

我是認為
這火燒不到蔡英文
不是一件很大的事情

在我心中
洪事件>雄三>此事件>虐狗

台灣是有事國軍幹(颱風, 洪水, 地震), 出事幹國軍.

此事件 :
怪國軍執行秘密外交工作?
國軍那來搞外交權力? 國軍是受命去執行秘密外交工作.
怪國軍意防疫不力?
防疫也不是國軍的責任, 防疫是衛福部的責任.
入國門不要說這個去無確診島嶼, 其後又在海上待了一個月的艦隊沒普篩,
從歐美疫區直接搭機回國的難道就有普篩了?
不提供試劑與專家協助, 你叫國軍普篩個鬼.

不明白為什麼國防部該幫衛服部設想防疫的事?
難道衛福部該幫國防部設想如何開飛機射飛彈的事?

本件事出錯是一開始國防部與衛福部溝通不良,
合理解決方式是行政院長或總統出來宣示,
過去有疏漏, 未來將把各部會協調工作抓好, 派個副院長級以上的人負責未來協調工作.

但事情卻演變成只有國軍艦隊司令冒出來說願意負責,
(好在這次國軍高官肩膀夠硬, 沒往下甩給醫官)
其他真正負責防疫的衛福部甩給國軍,
真正指揮國軍進行秘密外交的總統甩給國軍,
事先該協調沒幹好的行政院 神 隱.

老實講， 我認為這件最惡性，其他三件頂多影響不超過1000人，這件是影響2300萬人。

聽支隊長講法，解散的命令是比他官階高的長官發出來的。
往上官階是艦隊指揮官，參謀總長，海軍司令？

解散前登船做最後檢查的小組負責人
居然是支隊指揮官的參謀副手，軍中放水文化便宜行事
才是讓感染者外流擴散的主要原因，艦隊高層也是以檢查結果作為解散的依據

我是認為這個環節最關鍵

聽支隊長意思，他覺的有問題不想放，但上面指示說解散。

船舶不靠港30天可以不用篩檢，我覺的這個問題更大，跟本是在賭啊。

https://tw.news.yahoo.com/%E6%AA%A2...HtvsGZxeY1Z5zzk
「檢疫700人只給1小時」 羅致政轟軍中形式文化：怎全怪聯檢小組小官
2020年4月22日

隔天由參謀總長黃曙光主持結業典禮，僅留給聯檢小組1個小時的檢疫時間，「整個敦睦艦隊700多名官兵，怎麼可能1個小時完成檢疫？」很明顯的，海軍當時只是要聯檢小組走走「形式」，「不影響後續的典禮流程規畫」才是重點。

這11人的聯檢小組成員，其中7人是原本三艘艦隊的軍醫官，另4人是海軍在左營營區的軍醫，聯檢小組成員的最高官階者是一位專長胸腔科的少校，亦即聯檢小組的主要成員是敦睦艦隊上的醫官，他們之前對於磐石艦上發燒官兵的處置已經決定不回報了，這時進行最後階段的聯檢時，這7人怎麼可能會推翻之前在行程中已認定沒有發生疫情的決定？所以在左營營區才上船的另4位醫官當然被「蒙在鼓裡」。

通常都是 "前"三軍統帥,
不然就繼續往前推"前前"三軍統帥,"前前前"三軍統帥

昨天支隊長在立院視訊說有通報一人發燒
晚上國防部新聞稿卻說沒有通報

到底是支隊長唬爛
還是國防部遮掩
已經搞不清楚了
除非支隊長通報書有拍照存檔
不然
黑鍋是支隊長要背了

:stupefy: :stupefy: :stupefy: :stupefy:

這什麼鬼邏輯？
軍艦出返航是有告知嗎？國防部是有跟衛服部提出檢篩需求了？
這二個都有告知，那可能還有跟衛福部有關。
什麼都沒講，當別人部門都神通廣大喔？

防疫是全民的責任，還在為啥國防部要幫衛福部想防疫的事？
哇賽！國軍比較鳥不起484？

你舉的例子真的太爛了，要推鍋跟風向也不是這樣。