那SSD除了速度快外，其實也是不是很保險的硬體，會因為製程進步而使的寫入的壽命更久嗎？

用SMI控制晶片的SSD其實不少，但也沒多到非常多的地步就是了....

威剛SU800＆SU900 SSD都是SMI控制晶片，SX950用什麼鬼就忘了....:ase

用Marvell控制晶片的SSD有下面幾個: 金士頓UV400，WD藍標(包括新版的3D TLC), Sandisk Ultra 3D SSD, 美光MX300等。:ase

別發神經把事情這麼複雜化
SSD，買來用就對了
又不是機房，還多層記憶體緩衝.....

製程
可以減少單位cell寫入次數的firmware
可以精確控制寫入與trim指令電壓的controller
SSD某種程度來說，確實是比HDD要多許多壽命變因

製程進步(縮小)反而會讓SSD短命，所以平面製程的2D SSD大約到16nm就止步了，因為壽命大約降到PE1500(MLC)PE750(TLC)這種很難看的地步(外行人可以把PE當成寫入次數來看)

所以現在反而用比較退步的製程(放大)，朝3D多層化發展，目前約32~48層。

分頁 512~1024MB 就夠了 不要設太大

單檔超過4GB以上都算大檔
SSD空間有限你塞那些很少用的大檔
只會影響到Wear Leveling 佔空間 降低壽命

像一些人 把筆電拿來備份 手機的資料
完全就是看不懂 那些不常用的
竟然佔用SSD的空間備份那些資料
真的很佩服.....





記憶體夠大用不完 寫不壞
你拿來跑 系統小檔或網頁 不痛不癢
你記憶體擺著生菇 卻拿SSD耗壽命寫入那些垃圾
不覺得有點 奇怪嗎??
緩衝不是全部佔用 用多少 RAMDISK自動分配多少
PC DRAM就是用不完....你擺在那邊還不如拿來緩衝.....
記憶體就是拿來用的阿 不然X99 X299 那麼多插槽其實也是多餘.... :confused: :confused:

請教SSD掛掉之前有任何可疑之處嗎? 直接故障嗎?

我影片之類的大檔都放在外接盒（插在NB內），我在桌機上有分割4G的大小給系統用，讓系統自動管理，不過檔案都超過1G

理想是這樣....但現實不是
製程的進步只是讓廠商的"成本"降低.......

商人致力於SLC -> MLC -> QLC 的製程來降低成本，壽命反而更短其實，所以需要設計更多其他保命功能來延壽



Marvell 還有Plextor啊，一直以來是Plextor愛好者，剛屯了一顆最後的MLC M8PeGN 1TB 打算換NB時候給NB用



之前M5P要死要死的時候不是直接死掉，是會freeze，重開有時候抓不到SSD
所以資料備一備直接RMA了