作者syntech1130

以我的看法,就算是這樣一般人認為應該算凌虐的課程,
如果有充足的醫護資訊及人員,
悲劇還是可以避免的.

日後如果有恢復禁閉制度,
可能就變成犯錯者度假的地方了.

作者klipschpromeida

說真的...假如沒有國防部的努力跟這些國軍人才招募，台灣鐵定會滅國
要不是有政府跟國防部努力招募這些90%人渣敗類聚集在一處不能到處作亂
台灣早就完蛋了。我們真的不能沒有志願役，現在擴大招募
無疑是能更快更大量的集中這些社會的反進步力量加以統整管理
當然..志願役有優秀的..所以我說...90%嘛
當過兵就會知道...我留10%...算寬裕了吧

作者兩隻馬

連監獄、看守所都沒有操體能了，緊閉室、悔過室憑哪條法律或哪條憲法賦予他操體能
人不是不能關、不能罰，而是要符合『法律』所規範的
一句話，哪裡操死人，哪裡就要負責 :mad: :mad: :mad:

作者ddd45

在馬桶的全募兵制幾乎不可能成功的情形下,以步槍兵為主的守備旅應全為義務役(連級以上主管為志願役),
其他需要長時間訓練養成的單位如裝甲旅、特戰旅等全為志願役

我先前提過,以現在的募、徵兵並存的狀況,兩種兵源實在不應該在同一連隊,以避免志願役士官兵仗著優勢的階級、資歷、勢力
欺凌下部隊後只有不到1年役期的義務役,這志願役士官兵的素質如何,大家心裡有數

作者chanhsiaohsin

禁閉室操體能操那麼誇張是內規，
你以為他們在司令面前也敢這樣操嗎!

不然禁閉室為何要訂課表，及為何要有室長，而非幾個士官包一包，
禁閉室為何要錄影監控，還不就是怕士官亂操。

軍隊以前有軍紀再教育，公開操違紀的兵，
不像禁閉室搞私下玩兵。

我以前的師部禁閉室也涼過，我前面也說一堆業務士想進去涼，
會涼還不是因為禁閉室出包。

有些違紀判軍法就好了，但軍官為了官位，
弄個禁閉室搞私刑，禁閉室早失去他存在的意義了。

作者AndyCandy

錄影監控喔？
對不起，我們機器故障了...（茶）

2度趴馬桶求救 半小時才送醫 洪仲丘案 (http://news.chinatimes.com/focus/11...3071200069.html)

　洪家人又調閱七月三日事發當天，室外體能訓練、禁閉室、送醫大門口的四支監視器，發現影帶時間雖連續播放，但每支監視器的時間點卻有落差。且發現七月一日仲丘的身體早已不適，家屬欲調閱此監視影帶，軍方卻回應，機器出問題，現正送檢中，家屬很不滿。

作者兩隻馬

1.陸軍司令李翔宙上將，建議申誡乙次（呈總統核定）。
2.陸軍司令部政戰主任曾有福中將，申誡乙次。
3.陸軍六軍團指揮官陳泉官中將，記過乙次。
4.陸軍六軍團參謀長楊海明少將，申誡乙次。
5.陸軍六軍團政戰主任簡士偉少將，申誡乙次。
6.陸軍六軍團人行處處長陳宏詩上校，記過兩次。
7.陸軍269旅旅長楊方漢少將，記過兩次。
8.陸軍269旅參謀主任黃文啟上校，記過乙次。
9.陸軍269旅政戰主任陳毅銘上校，記過乙次。
10.陸軍269旅代理人行科長戴子偉少校，記過兩次。
11.陸軍269旅憲兵官郭毓龍中尉，記過兩次。
12.陸軍542旅政戰主任戴家有上校，記過乙次。
13.陸軍542旅人行科長何永欽中校，大過乙次。
14.陸軍542旅憲兵官蔡忠銘中尉，大過乙次。
15.陸軍269旅蕭志明上士，大過乙次，調離現職、移法偵辦。
16.陸軍269旅羅濟元中士，大過乙次，調離現職、移法偵辦。
17.陸軍584旅李念祖下士，...

作者superxy

操死人當然要負責

但不是說從此就不操，這樣是因噎廢食

軍隊不比其他地方，要的就是服從

(士兵禁閉，士官悔過，軍法都有規範)

作者xdayqq

只能說那個位被操死的洪姓士官所屬那個單位犯了嚴重違紀錯誤

根據陸海空法
法規名稱：陸海空軍懲罰法 (民國 98 年 01 月 21 日 修正 (http://law.mnd.gov.tw/scp/Query4A.a...code=A003000013)

那位洪姓士官是被違法關禁閉的，士官懲罰法裡沒有關禁閉這樣的懲戒

單位亂搞，惡意整肅!

第 5 條
軍官懲罰之種類如左：
一、撤職。
二、記過。
三、罰薪。
四、檢束。
五、申誡。

第 6 條
士官懲罰之種類如左：
一、管訓。
二、降級。
三、記過。
四、罰薪。
五、悔過。
六、罰勤。
七、申誡。

第 7 條
士兵懲罰之種類如左：
一、管訓。
二、降級。
三、記過。
四、禁閉。
五、罰勤。
六、禁足。
七、罰站。
八、申誡。