![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 旅日嫖客,ID"風俗刑事"散播嫖妓偷拍相片,連續舉發處
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=885740)
|
|---|
引用:
這是真的 :think: :think: (點頭如搗蒜貌~~) |
引用:
:flash: :flash: 發文一直繞著法律轉 難道你就是傳說中 s.的檢調朋友嗎 :D |
引用:
陳述行為事實跟給與價值判斷之間有分別 "說某人有**妓行為"≠"說某人嫖客" 另外還需要有所謂的具體事實,不是僅憑一句話就構成誹謗 用這串當作不適當的例子來說明, "旅日**客,ID"風俗刑事"散播**妓偷拍相片,連續舉發處" 這個標題僅涉及直指某人嫖客,卻沒有具體事實之傳述 當然,文章內容又是另外一回事.... 但是我們一開始的焦點始終都在討論串的"標題"這樣寫合適嘛? 然後, 引用:
這是你自己引的東西, 我會說不合適,是因為網路帳號沒有名譽權 當然也就不涉及公然侮辱&誹謗 只是套用SUNNYWALKER的標準,風俗更應該告他.... |
只有審判長說了算! => 有其正當性
:think: :think: :think: :think: :think: |
引用:
我這樣的用詞有問題嗎 ? 有其正當性 , 並非指判決結果 ! 最終認定 , 仍屬於審判長的權責不是嗎 ? |
引用:
好吧 , **妓不等於**客 .. 你都這樣解釋了 , 我還能怎麼說 我先前就是這樣說的 , 條文是死的 , 端看人客怎麼去用他想他解釋他 . 所以法律中 , 我從來不敢說什麼 100% , 一定 , 絕對的 . 當然 , 你後面又說 , 只看標題 , 不看內容 .. 這一整篇只能看標題 ...這 .......好吧 , 我甘拜下風了 .:p 如果你告訴我這案件得用公然侮辱來告 , 我也只能尊重你的說法而已 ! 至於 id 的人格權的問題 , 請饒了我吧 , 我不想再被人罵跳針了 :laugh: 如果我們得繼續討論下去 , 可否讓我拜託一下 , 別再打我的身份 ? 討論我的立場 ? 我們討論法律 , 不關我幫誰誰誰講話 , 別暗指我是 誰誰誰的分身 . 僅就法律層面,交換雙方的認知 , 保持一下你的風度 , 可以嗎 ? |
送走一個大師,又來一個大師,這串真是生生不息...
下一個大師請準備 :jolin: |
引用:
那你又為何說他立場偏頗,這不就是討論他的立場嗎 :laugh: :laugh: :laugh: |
引用:
可否請其他鄉民 , 就你的認知 , 風俗應該用哪一條 309 公然侮辱 310 誹謗罪 來告 s. 呢 ? 反正參與討論嘛 , 大家不妨表達一下自己的意見 . |
告不告是風俗的決定,討論這種有意義嗎...
更何況風俗有說要告嗎 :jolin: |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:11 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。