簽約一定是雙向的
小一點的像你網拍東西
你是買家你可以延後撥款給對方
對方可以給你差評之類的
那這種大型契約規範的一定更多
他不能在約定期限交寄你還可以告她要他賠償你損失
我相信他們簽約時也知道對方可能沒辦法順利供貨
所以日本韓國乾脆就幫對方代工也能確保自己能第一時間拿到疫苗
你說代工不一定有疫苗但約可以寫進去
NBA選手也有不能交易條款這為什麼不行？
這種大公司的簽約也不會只有一兩個人就談好
兩邊都有自己的團隊在處理評估利害關係

歐盟提告只是說說而已
沒有真的提告

而且接了單做不出來, 馬上就變成被告的對象

怎麼會有人把生技代工想得這麼簡單? :stupefy:

因為做不出來乾脆就幫對方代工我想這應該是日本韓國的戰略
而且一開始只是分裝原液而已那個技術的成分並不高
郭董自己搞不好也能做


https://www.ettoday.net/news/20210604/1998832.htm

有這麼簡單就好了，

那華為應該可以告死台積電了。


AZ簽約時一定會有一大堆免責條款啦! :laugh: :laugh: :laugh:

有免責你也能反制阿
沒買過網拍東西嗎？
沒請人蓋過房子嗎？

什麼都沒那麼簡單帶過
那要這種指揮官幹嘛?

3億支要給誰做，

全台廠房一年有多少產量?

蓋新廠，如果明年不給你做呢?


聽說某電子，

一次給你下超過產能的大單，

還免息借你蓋新廠，

廠蓋好後大單也沒繼續了。

然後老闆就只是個名稱... :laugh: :laugh: :laugh:

:shock: :shock:
回到問題了，別人提了一些條款，你又反制他。
假如其他國家吞的下去該合約，他為什麼要給你代工?

他有選擇權阿~~~~


對了，我就提我主管的案例好了。
供應商提供了他們的制式表格，，
結果我主管真的把合約改的我方完全不佔虧，
現在對方已讀不回。 :o

為什麼要緊急授權

當然是免責

政府比較好的做法應該是當打完疫苗後有不良反應時

政府醫療救濟 全額出

這已經是最好的結果

畢竟打疫苗本來就有風險

以前流感的疫苗也是有打死人的

但站在醫學角度 打疫苗 利多於弊

就這麼簡單

:flash: :flash: :flash: :flash:

所以華為反制 台積電 美國政府了嗎?

:laugh: :laugh: :laugh: