台灣或許會有部分選舉, 但沒有真的罷免.

華人性格, 不會明著出來做譬如指證, 罷免, 或任何直接行傷害的事情.
如果有推動成功的, 一定是團體行動造成, 而不是每個人獨立思考.
這是文化.

特別是台灣, 喜歡陰陰的來, 除非已經是權勢滔天走到頂峰的.
===

基本上可以看大公司內部來推斷台灣整體模式.

二審法官用"草率"來打臉一審法官

這一段說得很清楚,哪些精神問題在法律面來看

僅得減輕其刑,而非免其罪

可見一審法官無限上綱判無罪,這才是最大爭議點

有學法律的居然認同一審的判決,什麼?道德勇氣?

所以二審法官就是缺乏道德勇氣?還是一審草率判決?

根據新聞是檢察官用"在速食店寫鑑定報告"去質疑嘉榮精神科醫師"草率"
如果新聞沒亂寫
個人感覺就是檢察官沒有實際的爭點可以打
只好拿這種無關的事出來嘴...

法律上攻防,要說服法官
每個點哪怕很小的事也能拿來攻擊
全世界的控方都會幹這種事
我不認為這是無關的事
速食店人來人往又嘈雜
一般來說,這是殺人案
能不能嚴謹一點,在辦公室好好寫鑑定報告
在速食店寫就給人有草率的觀感
萬一不小心弄丟了報告外流,不是開玩笑的
至於醫師說他發表多篇學術論文也是在速食速寫的
誰知道是不是真的?

應該還要找第三家醫院來做精神鑑定報告吧...

>有學法律的居然認同一審的判決,什麼?道德勇氣?
>所以二審法官就是缺乏道德勇氣?還是一審草率判決?

本站髮綠磚嘉曾開示過：

髮綠仁偶有意見不同是很平常的。

無知鄉民質疑髮觀的專業就是頑劣不受教。懂？

不忍了...

https://youtu.be/1qrGsrlUhrc

如果退無可退, 就自己想清楚, 想做就去做吧~ 至少我不會歧視這種可憐人了.

刺死鐵路警察李承翰 凶嫌今判刑17年 服刑後監護5年定讞

從無罪到17年定讞...

警察的媽媽都勉強接受了 , 我們還能說啥 ? :think: