新北市支持核電
反核嘴砲沒科學依據，也沒有民意支持，全面崩潰中QQ
http://referendum.2018.nat.gov.tw/m...oP4k0x46bPgArzE

反"以核養綠"公投結果的話,
可以跟台北市長選舉一樣.再去驗票一次,或是提起選舉無效...

錯了,差距千分之三以內才可以哦... :laugh:

核能是WHO認可最安全的能源之一

https://www.forbes.com/sites/jamesc...mM#5d847348709b

https://www.chinatimes.com/realtime...jnWBvVUgaDWlaDI
賴清德：如果要以空汙為標準 最好的能源就是核電
2018年11月27日

好奇問一下
風力水力太陽能的致死率是怎麼計算出來的??

我也不懂
GOOGLE有人翻譯了
https://www.mobile01.com/topicdetai...f=638&t=3578770

又長知識了 感謝

https://www.storm.mg/article/448303
涂義傑觀點：南韓從我國 815 大停電學到了寶貴的教訓，我們呢？
2018-06-13

韓國，與我國類似，嚴重依賴進口資源來滿足約 95％的能源需求。該國 24 座反應爐佔總能源 生產的 30％左右

由於新古里核電廠一旦投入發電(設計壽命為 60 年)，預期將一直使用到 2082 年，文在寅政府因此可能無法履行 2060 年全面廢核的承諾。

==================================
說個笑話，南韓是開發中國家，台灣是已開發國家
==================================
https://news.tvbs.com.tw/politics/1011777
放棄開發中優惠！　台主動當已開發國家
記者 吳承翰 報導2018/10/17

當初馬英九執政時,如果多辦公聽會,請公正學者或國外學者多做說明擁核能跟非核的利弊.
然後做公投決定核四,可能不是現在這種情形.

所以像我媽這種老年人偏向國民黨的,都覺得馬英九太軟弱沒做好總統.

https://m.news.naver.com/read.nhn?m...OGXqoky7DPI3zus
韓國朝鮮日報A8版國際重點新聞，對於以核養綠公投的報導

🔆圖片說明

保護環境的核能 -
在台灣台北動物園，戴著面具的北極熊支持者表示他們正在呼籲參加公投邁向綠色，意味著用不排放溫室氣體的核能來保護環境。


"원자력 에너지로 환경 지키자" - 지난 4일 대만 타이베이 동물원에서 북극곰 마스크를 쓴 원전 지지자들이‘이핵양록’이라고 쓴 피켓을 들고 탈원전 정책 폐기 여부를 묻는 국민투표 참여를 촉구하고 있다. 이핵양록(以核養綠·Go Green with nuclear)은 온실가스를 배출하지 않는 원자력 에너지로 환경을 보호하자는 의미이다. /이핵양록 페이스북

https://www.facebook.com/dindinXD
臉書聯結有實體報紙照片