PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   以巴衝突:哈馬斯發動突襲,以色列宣佈進入戰爭狀態 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1204737)

skap0091 2025-06-30 06:17 AM

引用:
作者healthfirst.
沒有說用靠導彈就能解決一切
而是認為用戰機去對付防空不是很好
因為防空就是專門針對戰機誕生的武器
要攻擊防空系統
最好是用其他武器
而不是用戰機

既然不是只靠導彈就能解決一切,那就還是需要戰機

打越遠的導彈越貴,沒有重大價值的目標打了就是賠錢

一台移動小防空飛彈車,你要花多少錢的導彈去打?

還是一個移動小防空雷達車,你要花多少錢的導彈去打?

5代戰機幹嘛設計匿蹤?幹嘛要具備穿透敵方防空能力?

workduck 2025-06-30 07:10 AM

引用:
作者healthfirst.
別猜了!解放軍公佈洲際彈道導彈現場照 東風-31已具備1.2萬公里射程
2024-09-26
https://www.ettoday.net/news/20240926/2823918.htm




從黑龍江省 撫遠縣 發射 可以打擊美國全境

真象 2025-06-30 08:18 AM

引用:
作者pc
聯合國在怎麼關注伊朗核武計畫也沒用:
https://x.com/Currentreport1/status/1939003675147673627
BREAKING:

Iran has officially removed all UN surveillance cameras from its nuclear facilities.

IAEA warned this could severely limit their ability to monitor Iran’s nuclear program.


在伊朗核子研究設施裝設監視攝影機,是誰的出的餿點子?

應該要求以色列先公佈核設備,工程師,並接受聯合國的專家來檢查.

LDSKINGII 2025-06-30 08:57 AM

引用:
作者真象
應該要求以色列先公佈核設備,工程師,並接受聯合國的專家來檢查.
其實我也不解為什麼伊朗要聽2個有核武的國家的話不能發展核武? :o

LDSKINGII 2025-06-30 09:18 AM

引用:
作者skap0091
現在殲20就已經是主力了

等殲35全面量產,到時航母上艦載更機動

這兩者一大一中都是匿蹤設計

第一波突破肯定被派去摧毀重要防空設備

等完全取得制空權

才可能輪到殲10去出一些無需匿蹤的任務

不過小型戰機也沒啥載彈量

派殲-15這種重型艦載機出任務更有效
目前共軍主力機種還是數量最多的J-10和J-16。繞台戰機也以這兩種居多

台海還用不到J-20。那是拿來威懾老美,航母的J-15 亦然,那是要用在第一島鏈外,不然航母甲板上要停模型機?

引用:
作者skap0091
這麼天真以為戰爭靠導彈就能解決一切的話

烏克蘭都被炸多久了?空防該爛了吧?

那怎麼還能接收F-16去打俄羅斯??

伊朗那個沒空軍的國家,怎麼被以色列F-35如入無人之地

但還是能回擊導彈?然後鐵穹既沒被打掉,但也沒完全防住

所以到底這些國家都是在哈囉?導彈戰機來來回回也沒打贏
healthfirst 導彈論講得沒錯,但你拿俄烏和以伊來比台海就是雞腿在比大腿

烏空防早該爛了?(烏根本沒有空防,憑那蘇聯戰機、防空系統?空防防空傻傻分不清?又來一次中芯中興?)

烏初期是防空系統不足,舊戰機連帶失去空優,所以後期才死求活求要來NASAMS、愛國者,F-16則試圖去建立自己空防

俄烏不管是大砲打小鳥還是無人機都是先為地面部隊作戰建立攤頭堡做準備

伊朗就是沒空軍加上以先前在伊已埋伏的無人機用木馬屠城記攻擊伊防空系統才讓以機如入無人之境去打擊伊朗的軍事目標再進一步摧毀伊防空系統,這點和俄烏很像

伊回擊的導彈是地對地打擊以畜本土目標不是打以機

土共的導彈是拿來癱瘓台島,不管任何戰爭,我是沒看過地面部隊沒入侵能叫全面勝利的

引用:
作者skap0091
既然不是只靠導彈就能解決一切,那就還是需要戰機

打越遠的導彈越貴,沒有重大價值的目標打了就是賠錢

一台移動小防空飛彈車,你要花多少錢的導彈去打?

還是一個移動小防空雷達車,你要花多少錢的導彈去打?

5代戰機幹嘛設計匿蹤?幹嘛要具備穿透敵方防空能力?
昨天空襲栽的F-16是烏克蘭第4架,都是栽在防空任務中

不同的是第一架被自己防空系統射掉有此一說是PAC -3

昨天這架據信是被Shahed-136 無人機幹掉

https://abcnews.go.com/Internationa...al_twitter_abcn

烏克蘭在俄羅斯大規模無人機與飛彈攻擊中損失一架 F-16 戰機

倫敦——根據烏克蘭空軍消息,俄羅斯自週六深夜至週日清晨向烏克蘭發射了 537 枚無人機與飛彈,期間一架烏克蘭 F-16 戰鬥機與其飛行員亦在試圖擊退攻擊時失事。

烏克蘭空軍在 Telegram 上表示,俄軍夜間向全國各地發射了 477 架無人機與 60 枚飛彈。這次攻擊是莫斯科開戰以來最大規模的一次,甚至可能是迄今最大規模的一次。

位於烏克蘭西邊的波蘭,其武裝部隊作戰指揮部在 X(原 Twitter)上發布消息表示,俄羅斯的襲擊導致波蘭及盟軍戰機緊急起飛。

該指揮部表示,他們「動用了所有可用的力量與資源,當值的戰鬥機對已緊急升空,地面防空與雷達偵察系統也已達到最高戒備狀態。這些措施旨在確保靠近受威脅地區邊境的安全。」

兩小時後,該指揮部發布聲明稱,鑑於俄羅斯空襲威脅程度下降,有關部隊已解除戒備狀態。

烏克蘭空軍表示,在美製 F-16 戰機的協助下,防空部隊擊落了 436 架無人機與 38 枚飛彈,其中 F-16 飛行員擊落了「數十架」攻擊型無人機。「烏克蘭飛行員的工作極其危險,」空軍指出。

空軍指出,其中一位飛行員是中校馬克西姆·烏斯季門科(Lt. Col. Maksym Ustimenko),他在墜機前擊落了七個目標,並在試圖擊落第八個時,其 F-16 戰機受損。

「他的戰機受損並開始下降,」空軍表示,烏斯季門科引導飛機遠離地面住宅區,但「他來不及彈射。」

空軍指出,有六個地點遭到俄羅斯無人機或飛彈命中,另有八個地點發現墜落的殘骸。

俄羅斯國防部則形容這次攻擊是一次「大規模打擊,動用了高精度的遠程空基、海基與陸基武器,包括‘匕首’高超音速空射彈道飛彈系統,以及無人飛行器,針對烏克蘭的軍工設施與煉油廠。」

國防部在 Telegram 上表示:「打擊目標已達成,所有指定目標已被命中。」

俄方同時聲稱其部隊在夜間擊落三架烏克蘭無人機。

烏克蘭總統澤連斯基表示,中部城市切爾卡瑟附近的斯米拉鎮(Smila)一棟住宅大樓被無人機擊中,一名兒童受傷。

澤連斯基亦表示,已下令調查烏斯季門科的死因,並補充道:「烏克蘭的空軍英勇地守護著我們的天空。感謝所有保衛烏克蘭的人。」

他補充:「只要俄羅斯還有能力發動大規模攻擊,莫斯科就不會停止。」

他指出,俄羅斯總統普丁「早已下定決心,無論國際社會如何呼籲和平,他都將繼續戰爭。我們需要終止這場戰爭,我們需要對侵略者施壓,我們需要防禦。」

「烏克蘭需要強化防空系統,」他說,「這些系統是美國製造的,我們已準備好購買。我們仰賴美國、歐洲及所有夥伴的領導力、政治意志與支持。」

skap0091 2025-06-30 11:23 AM

引用:
作者LDSKINGII
昨天空襲栽的F-16是烏克蘭第4架,都是栽在防空任務中

不同的是第一架被自己防空系統射掉有此一說是PAC -3

昨天這架據信是被Shahed-136 無人機幹掉

你回的跟我說的有什麼關係?

照你所謂中國主力是數量最多的J-10和J-16

數量最多=主力?沒戰力的話怎麼能算主力?

那老美是靠數量最多的F-16當主力?還是靠F-22、F-35當主力?

第一波怎麼可能派這種4代機來送死?來幾架就被台灣打掉幾架...

烏克蘭示範給你看,你拿來回我,你的邏輯是在哈囉?

---

我再梳理一次我的邏輯

1.中國第一波攻擊靠導彈確實完全不用負擔損失風險
但導彈只適合摧毀高價值目標,而且對於隱藏、移動目標沒用

2.中國第一波戰機一定是派殲20穿透台灣防空
執行不適合導彈的攻擊任務,更全面的破壞台灣防衛

3.等到制空權掌握大半,才會輪到所謂"數量最多的J-10和J-16"出任務

畢竟殲20數量少、出勤昂貴,錢要花在刀口上
這點長程導彈也是,尤其極音速導彈應該用在制衡航母這種大殺器

至於有人說殲20不適合纏鬥,我只能笑笑
現在空戰都在玩視距外,5代機打4代機根本不是靠纏鬥
中國是靠導彈打掉台灣F-16還是靠一票殲20發射霹靂15?

中國只要本土導彈全面發射,台灣就馬上能偵測到並啟動應對
這時候已經有F-16上天,導彈才會炸掉基地等各種重要目標
至於佳山基地藏在山裡,導彈也摧毀不了,可以持續派出F-16
中國如果要繼續進攻台灣本土,不是光靠導彈,還是要戰機去清掃
而要減少損失,不會派4代機來,都有5代機了還不用是當紀念品?

LDSKINGII 2025-07-01 01:32 AM

1.聯合國秘書長:美國支持的加薩援助機制「正在害死人」
https://www.reuters.com/world/middl...ple-2025-06-27/

聯合國秘書長安東尼歐・古特雷斯嚴厲批評美國與以色列支持的「加薩人道基金會」(Gaza Humanitarian Foundation, GHF),指出該機制極不安全,已有數百名平民在援助分配地點遭到殺害。古特雷斯表示:「這種援助機制不是幫助人,而是殺死人。」

2.CBS:UNRWA 稱「美以援助機制根本是陷阱」
https://www.cbsnews.com/news/israel...f-a-death-trap/

聯合國近東救濟工程處(UNRWA)負責人拉扎里尼表示,數百名試圖獲得食物的加薩青年,在 GHF 的援助中心外遭到射擊死亡。他說:「這根本是一個陷阱……這些青年在生命最黃金的階段被獵殺。」

3. 《衛報》:援助點如「死亡地帶」,逾400人喪命
https://www.theguardian.com/world/l...st-updates-news

衛報報導稱,超過400人在 GHF 提供物資的地點被擊斃。該報指出,這些地點通常缺乏秩序與保護,反而成為軍事攻擊的標的。人道救援機構無國界醫生形容:「這不是人道援助,而是偽裝成人道的屠殺行動。」

4. 《金融時報》:美國資助 GHF 遭國際批評
https://www.ft.com/content/b6183bca...5f-fb06421ec395

《金融時報》指出,美國近日宣布撥款3,000萬美元支持 GHF 作為替代援助機構,並稱其比 UNRWA 更「效率化」,但遭多方抨擊。報導指出,GHF 模式分配混亂、缺乏監督,加劇人群踩踏與槍擊危機。

5. 川普吹捧其政府在和平協議上的進展,稱世界領袖「再次尊重我們的國家」
https://www.foxnews.com/politics/tr...r-country-again

關於中東的和平進程,川普也預測加薩地區可能會在「下週內」達成停火協議。

他形容加薩的情勢「非常糟糕」,但對以色列與哈瑪斯之間即將達成停火表示樂觀。

總統說:「我認為已經很接近了。我剛剛和一些參與其中的人通過話。」他補充:「我們認為在下週之內,我們將實現停火。」

川普也談及加薩持續惡化的人道危機,他表示:「我們提供了大量資金與糧食援助給那個地區,因為我們必須這麼做,我的意思是——你必須這麼做。理論上,我們並未直接介入,但實際上我們有參與,因為人們正在死亡。」

他也呼籲其他國家對加薩提供人道援助。

他說:「我們正在處理加薩問題,試圖解決它。而且,如你所知,大量的糧食已經送往那裡。世界其他國家也應該伸出援手。」

skap0091 2025-07-01 02:26 AM

引用:
作者LDSKINGII
川普也談及加薩持續惡化的人道危機,他表示:「我們提供了大量資金與糧食援助給那個地區,因為我們必須這麼做,我的意思是——你必須這麼做。理論上,我們並未直接介入,但實際上我們有參與,因為人們正在死亡。」

他也呼籲其他國家對加薩提供人道援助。

他說:「我們正在處理加薩問題,試圖解決它。而且,如你所知,大量的糧食已經送往那裡。世界其他國家也應該伸出援手。」

川建國又在搞笑

不解決以色列,加薩怎麼可能有救 :think:

魔教拼命濫殺無辜

正道光送糧食就能拯救?

正道還提供魔教各種武器勒


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:41 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。