禍害下一個團體算什麼？11年前就禍害整個國家，曾把狗昌當神拜現努力洗白的廢物又斷片了 :laugh:

綠國昌--->黃國昌--->白國昌--->O國昌?

「三姓家奴」，就...就難聽了，「人中呂布」好太多多了，韓導有梗... :D

呂布專業技能是好的，唯一問題就是忠誠低，人品差。
黃國昌在立法院電law in shit的時候非常經典，
後來變成卡提諾法學院長的時候就不太對勁了。（白國昌）
有點像徐州時期呂布武力已經從100降到98.

呂布雖然是牆頭草，但武功是真的有料，曾跟人比試射箭，命中靶心

沒錯應該要像民進党一樣 各各忠貞愛党 挺小智論文 挺綠電 挺違法管制集會遊行

挺瘦肉精 挺網軍治國 挺眷養側翼 挺反民主 挺法西斯 挺戒嚴 挺炒房 挺党媒

跟党走就對了

以前跟著党喊 要廢監察院 要廢集會遊行法 要蓋社宅 反瘦肉精 反美牛 支持司法改革 支持法庭直播 反黨政軍介入媒體

現在党立場改了，要跟好，沒跟上的都是三姓家奴

或許用政治立場來看黃是三姓家奴 但如果用國家利益人民利益的立場來看

民進党已經是百家姓了 立場早就翻了幾百翻了

一個首都市長8年一事無成就算，第二任找來聽話的副市長還兼首善之都都委會主委也是無能昏庸無可救藥到不行

120284樓地板面積是京華城當初在蓋的時候從工三變更成商三，392%變560%給與一次性容積獎勵保障

監院糾正後，市府也在彭上任那年2018年1月就公告，公告成560% 同時刪除「允建樓地板面積保障」

京華城是2018才向行政法院提訴訟爭取120284樓地板面積回復

2020裁定駁回，上訴最高行政法院又撤告，因為同年3/10第一次便當會緣故？ :laugh:

都刪除了怎麼會有註記？沒有樓地板這事都委會怎會有決議？還通常不會註記？

好笑的是到了2019年假老二還在問這個？不過可以知道假老二早知道京華城容積率的事 :D

彭是無能昏庸還是真無知或裝不知？(想證明假老二多無能？)，京華城打官司贏就給他們這是廢話

https://www.cy.gov.tw/News_Content....ms=8912&s=27615

柯文哲曾問京華城樓地板面積怎不見 彭振聲作證：要看訴訟結果

https://news.ltn.com.tw/news/politi...ingnews/5164253

2025/09/02 13:41
〔記者張文川／台北報導〕台北地方法院審理京華城弊案，今傳喚同案被告、台北市前副市長彭振聲作證，彭振聲證稱，他審過113件公告公展案簽呈，大部分是由副市長決行，京華城案柯文哲決行的；

柯曾問他，京華城的120284平方公尺樓地板面積怎麼不見了，彭回稱都委會的決議通常不會以括號方式註明樓地板面積，他並建議柯行政訴訟若京華城贏了就給他們。

今提訊在押前台北市長柯文哲、國民黨台北市議員應曉薇，傳喚威京集團主席沈慶京、北市前都發局長黃景茂、應曉薇顧問吳順民出庭，檢方與5名被告的律師團輪番詰問彭振聲；彭的兒子特地陪同父親開庭，他原本只排到延伸法庭旁聽證，法官將他安排到主法庭旁聽，彭開庭時也特地感謝法官安排。

檢察官廖彥鈞先行主詰問，彭振聲證稱，行政機關原本沒有PM（專案管理人）制度，可能柯文哲是醫生才引用PM制，指定PM並非一定要完成案子，而是要注意案件後續進度。

彭振聲說，北市都委會是獨立單位，不像其他縣市是附屬於都發局，因此都委會每次研議皆會請都發局回覆，都委會主席（主委）沒有行政裁量權，不會批示簽呈或下達命令，就是開會統整外聘委員的意見歸納出結論。

彭說，柯文哲2019年曾問過他，原本京華城容積還是392%容積時，有用括號註明（120284平方公尺樓地板面積），改成560%時卻不見了，他回稱他不清楚當時的都委會怎會如此決議，因為決議通常不會附加括號，也不會註明樓地板面積；柯文哲也有問他對於京華城容積、樓地板的意見，他說因為行政訴訟還在進行中，若京華城勝訴就給他們，結果是北市府勝訴。

彭振聲說，他審過113件公告公展案，一般案件都是由他決行即可，京華城案是由柯文哲決行，他不記得柯批過幾件公展簽呈，要以公文為主。

彭證稱，便當會是公開處理議員的陳情案件，相關局處會來參加，柯於2020年3月10日便當會後，京華城陳情案送進都發局，他有請承辦人寫「說帖」說明，表達回復12024樓地板不可行，有圖利之嫌，柯文哲貼紙條寫「原則很簡單：公務員不坐牢」，將陳情案送都委會研議的簽呈，他有蓋章，同年4月14日由柯決行。

〔記者張文川／台北報導〕台北地方法院審理京華城弊案，今傳喚台北市前副市長彭振聲作證，經詰問7.5小時，至晚間6時10分庭訊結束，彭振聲回復至被告身分，向審判長明確表示維持認罪，不變更答辯方向；原本排定9月4日續問的預備庭，改為前台北市長柯文哲、國民黨台北市議員應曉薇的延押訊問。

彭振聲作證後，回復為被告身分，審判長向他確認答辯方向，彭表示維持認罪，其辯護律師李岳洋也稱維持先前的認罪答辯，沒有要變更答辯方向，不須再開準備程序及聲請調查證據程序。
https://tw.news.yahoo.com/%E4%BA%AC...-113250112.html

維持認罪不翻供就別再講些有的沒的，什麼叫偵訊時檢察官說送研議就是圖利要你認罪你就認

偵訊時你旁邊沒律師陪偵？多講

算了…不說了…