PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   [爆卦] 華航工會即將進行罷工 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1106691)

gdrs 2016-06-28 11:39 AM

引用:
作者MUS
你也搞錯了, 一個公司不允許有多個工會, 若已經有工會了, 僅可以單一職務在該工會下成立"分會", 不是外面自己組.
你再回去看我圖片中的組織, 好嗎? 看清楚再發文質疑也不晚...
另外講里程碑就更無言了..... 建議你去看看11年前的華航勞資糾紛事件...


是你搞錯了,這次罷工的是 "桃園市空服員工會" 不是華航企業工會

arbu 2016-06-28 11:54 AM

引用:
作者gdrs
是你搞錯了,這次罷工的是 "桃園市空服員工會" 不是華航企業工會


嗯, 工會有三種: 企業工會(如華航企業工會). 職業工會(桃園市空服員職業工會) 和產業工會(華航修護工廠企業工會)

剛好裡面三種都有耶 ^_^

k2島民 2016-06-28 12:24 PM

引用:
作者aeoluss
華航之前幾年虧損的錢是員工薪水多少倍
怎麼沒人罵?
經營不善是基層員工的責任?
高層肥貓有少領過?

結果現在空服員加個薪
媒體隨便唬爛 "全民買單"
一堆人慣老闆心態馬上就出來了

台灣人喔...注定一輩子當奴工到死...都是自找的 :laugh:


+1
就算企業工會高層如何挺資方,底下勞工權益依然有權獲得確保
現在不過是董事長換綠營派任,鄉民立場就轉彎了

奴隸們可不可以不要再相輕了?
100個奴隸中有10個跳出來爭取到應有的權益
其他看戲的奴隸們卻轉頭要求90個之前沒出來,現在也想跳出來爭取的人閉嘴 :jolin:

換了位置就換腦袋,可是底下這些奴隸鄉民連位置都還沒換就換腦袋了 :stupefy:

Beeru 2016-06-28 02:16 PM

引用:
作者悠遊網客
民營化之後自然會降低有權無責的問題,公司盈虧也不干其他辛苦勞工的事情.
勞工繳的稅是勞工的血汗錢,不應該拿來貼補沒必要存在的國營企業.

除了 samwu995 兄幫我補充的部份外
我認為你只是討厭國營企業的無能

坦白說,我也不喜歡,因為普遍國營企業都有濃厚的官僚氣息
但是民營化不會解決無能,再說一次 ”民營化不會解決無能”
因為有太多例子,企業主靠的是掠奪勞工吃香喝辣

再提一個例子,徐旭東旗下的企業是民營的,那他的企業有降低有權無責的問題嗎?

回頭來再看一次這問題,有一間 ”私人” 企業,管理層有問題,企業內部還有肥貓/米蟲在吸血
導致股東有時還要增資填補企業損失,那請問要如何解決?
我想......答案絕對不是 ”民營化” 吧 :flash:

當然,直接買掉也是止血的方法,但若只是可醫治的小病,不用這麼早就動用砍手砍腳的大招 :)

.

悠遊網客 2016-06-28 03:39 PM

引用:
作者aeoluss
華航之前幾年虧損的錢是員工薪水多少倍
怎麼沒人罵?
經營不善是基層員工的責任?
高層肥貓有少領過?

結果現在空服員加個薪
媒體隨便唬爛 "全民買單"
一堆人慣老闆心態馬上就出來了

台灣人喔...注定一輩子當奴工到死...都是自找的 :laugh:

改民營自負盈虧,拿的也安心阿.

skydiver 2016-06-28 03:40 PM

引用:
作者fto
並不是...舉個例,假定我在XX企業就職,也加入了"XX企業工會-工程師分會",

但是覺得企業工會的人太鳥只會聽資方的話,因此和其他同性質友商合組

"台北市工程師產業聯合工會",在法律上工程師可以加入公司內的企業工會

與公司外的產業公會,而且產業工會一樣有取得合法罷工的權利與可能性。


這次取得罷工的是桃園市空服員工會 (產業工會,只是成員幾乎只有華航...),

華航企業工會 (地勤) 的領導階層,在協商結束前一直都是反對罷工的態度。


空服員的平均教育水準高 (動員組織整齊、對外公關與發言均占優勢)、罷工後

職務取代性低、罷工時無薪的經濟壓力小,如果換成台北市公車司機聯合公會

之類的,我想動員很難如此一致迅速 (怕丟飯碗、被資方摸頭後退縮的比例,

應該遠比空服員高)。

正解!一次回答所有問題和點出癥結!厲害。

aesdu 2016-06-28 04:18 PM

華航地勤8要求全允諾,有但書及時間表 ... 7/1停止請假

接下來看華信7/7號 ......

這傢伙真猛 ...... 開啟大罷工時代!!!

BLUESKYVFX- 2016-06-28 04:33 PM

引用:
作者悠遊網客
改民營自負盈虧,拿的也安心阿.


中華航空本來就是民營的.只是官股那一塊一直在.賺的錢一部份要交國庫(註:包括虧損時在內.,虧損時還沒虧到官股,該拿到的).

:laugh: :laugh: 到底是誰在啃食誰..有看懂吧. :laugh:

悠遊網客 2016-06-28 04:41 PM

引用:
作者BLUESKYVFX-
中華航空本來就是民營的.只是官股那一塊一直在.賺的錢一部份要交國庫(註:包括虧損時在內.,虧損時還沒虧到官股,該拿到的).

:laugh: :laugh: 到底是誰在啃食誰..有看懂吧. :laugh:

如果是這樣,那更應該推動華航民營化,還利於民.

aesdu 2016-06-28 04:45 PM

引用:
作者悠遊網客
如果是這樣,那更應該推動華航民營化,還利於民.


就已經民營了還要怎麼民營化?!

最多就是去買華航股票啊!


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:46 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。