作者失敗的麵

現在看前幾頁的發言，就覺得好笑，很多人在情況、資料不明之時，一味踏閥、不斷指責別人錯誤，但在真象大白，事實跟這些指責是不一樣時，這些人卻安靜了，連個道歉都沒有

作者powerwave

我會貼這個，就是在說，只要開始就引到定位，那會有甚麼問題嗎，
據說這位高先生遲到，所以前面兩個門都關了，只剩下後面兩個門開啟
所以按照這個邏輯，是不是後面兩個門都沒安排禮賓司人員維安人員?

連一個實習生都要做到這種程度，這種有總統出席的場合，正式的外交部人員卻這樣處理?

我從前面到後面不管高先生一個人坐兩個人坐還是某報記者說的還有兩位女士陪坐
或是他上FB取暖，或是甚麼�**穭ㄞ**禲ACAS楊先生看見他一個人獨坐來陪或是直接入座
我只問，外交部到底是怎樣的一回事，會變成這樣
那些維安的，負責不同顏色區塊的控桌是怎麼回事

這篇來源，你可以隨意的G一下我引用的文章抬頭，馬上可以看到，中文文章我不想連同網址都貼上

作者chaotommy

不 這個是我的習慣
很多貼 我暴走後 都會貼我回文數字　有人不想想 為何需要貼那麼多文
不就是有那麼多人看不出問題在那裡　然後一直在外交部那邊打轉
我總要說為何我不回答吧 所以才說會牽扯到政治 不回答

作者FreeStorm

我是指單篇回文數高的時候。

我對78區的某些生態一直覺得很有趣...
e.g.
*每人內建人工金盾(黑名單)，某些人卻很喜歡拿來當嗆聲工具
*不想回文就不要回嘛，某些人卻很喜歡標榜自己回文前都會先看ID(包含梯次...)
*常有人提到個業績問題（這邊回文數高很少見嗎？)

另外，PCDVD這裡文章大多集中討論，這種生態，我還蠻欣賞的。

作者FreeStorm

了解了
如果你不回應，可能又會有人認為是在無視，這實在是二難啊。

我並無意影響你的回文內容。
我是覺得如果不喜政治性文章是78區大多數人的共識
尊重共識的做法，就是個人盡量不回應政治性過強的言論..

話又說回來，講了其實也不會怎樣，這裡不是很多人很愛講...
梯次高和低的差別，只在講的技巧而已... :D

不過，這串主題政治性本來就不高，事務性質的事件而已

作者chaotommy

給你個建議 因為我也常這樣做
我常貼新聞 Kimo/udn 的
因為有中文網址
我就會寫 來源是 kimo or udn

只是給你一個建議


不過等下可能又有人會拿這個來炮了 :laugh:


對啊 如果當初有人帶位 就沒這個問題了 雖然外交部的理由太誇張了

可是問題是 有人遲到 不知道為何無法坐到自己原來的位置

是他不願意 或者是無法坐到他原來該坐的位置 這個完全不知道

跟有沒有帶位 有點不相干吧

如果是當初無法坐到該坐的位置 當有人（工作人員） 訊問時候
為何不願意回去該坐的位置呢 ?

不過 當事人目前 神 隱 中
所以無解

作者powerwave

...
回到最原始，如果有人把高先生帶到藍六，是不是這個新聞從頭到尾都不會發生?

作者powerwave

不論當事人遲到與否，有總統到場的場合，維安規矩不能亂了，這點你同意嗎
要不就不讓他進場，要進場就要安排好
這是重中之重，怎麼可以說這個人遲到就不管了，說不好聽點，有人出去抽菸回頭都要陪同回位置，都是七老八十的人了，搞不好在外面就出了點事情，主家不能說不知道

說真的，如果是圓山飯店的基礎工作人員詢問而不回，我覺得是正確的(或許你會說我這個是腦殘或是怎樣，但是因為我參加過外交部辦理的半導體設備展覽之後的宴席，常常會有飯店工作人員為了好服務或是整理動線而自行安排桌上人次)，這時候工作人員應該上報樓面經理或是禮賓司"負責此人桌次桌面"的人員進行處理，如果當場有個禮賓司的官員在場是不也可以避免這狀況?

回到最原始，如果有人把高先生帶到藍六，是不是這個新聞從頭到尾都不會發生?