PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   慈濟造神運動 由售價33萬的壓克力證嚴公仔談起 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1072209)

傲世笑紅塵 2015-03-08 02:58 PM

引用:
作者2005
捐過錢卻連一個替代方案都說不出來,還想繼續唬人?

再者,假設你真的有捐錢好了,但我前面已經給過你很多次機會承認了,但你始終模擬兩可甚至有意無意的埋下圈套,這絕非心述正派的人會做的事,就算我真的會錯意,也只是中了你設下的局而已:think:


你戰鬥力忽然變強了…請問現在是幾倍?

小閘蟹 2015-03-08 03:47 PM

引用:
作者藍色&憂鬱
會吃到黑心油是剛好?
是非對錯不分 邏輯錯亂 :think:


難怪某人會一直詛咒別人得癌症, 原來她的梗早就鋪好了........ :laugh:

晚上我沒空 2015-03-08 03:49 PM

引用:
作者小閘蟹
難怪某人會一直詛咒別人得癌症, 原來她的梗早就鋪好了........ :laugh:

等等就有人問你有沒有捐過善款 :flash: :flash: :flash:

FLYFLY 2015-03-08 04:14 PM

雖然在公益性質的事物,我過往對自己的印象,
我自己能付出的都是出力的部分,而幾乎"沒有"在"捐錢"。
然而當我用力的回憶,我又想到,啊∼我小時候在小學階段的校內,
買過愛盲原子筆和郵票啊!!!雖然累積就是幾十塊錢(某些人眼中的小錢)而已,
重點真的是"有捐過"啊∼∼∼
雖然這屬於"不樂之捐",還是捐了啊∼∼∼
是從我手上捐出去的啊∼∼∼

2005 2015-03-08 04:27 PM

引用:
作者晚上我沒空
為什麼做善事要承認
引用:
作者晚上我沒空
我拿六個月的收據跟你善款兩萬
沒人要你主動承認,但我那篇回的不是你,所以別忘了是你先插嘴的,既然你要開戰,把你的情況講清楚只是基本禮貌而已:think:

可是你為了跟別人打就立刻拋棄原本的立場,證明你的心態從一開始就偏了,後面自然整個歪掉...而且我目前已經有慈濟之外的固定出資管道,所以我不需要跟著你歪下去,要善款請找別人。但請別忘了,不管做甚麼事,手段不正,效果也會大打折扣甚至得到反效果...




引用:
作者晚上我沒空
當面對質疑的時候就要被審查有沒有捐過款這就是慈濟最讓我討厭的地方
所以只有你能提出質疑,別人提出其它想法就要被你討厭:stupefy:雖然你要討厭誰我管不了,但真正真心做善事的人是不會有這麼強烈的分別心的,而且我已經說過我那篇回的不是你,所以別忘了是你先開戰的...

晚上我沒空 2015-03-08 04:44 PM

引用:
作者2005
沒人要你主動承認,但我那篇回的不是你,所以別忘了是你先插嘴的,既然你要開戰,把你的情況講清楚只是基本禮貌而已:think:

可是你為了跟別人打賭就立刻拋棄原本的立場,證明你的心態從一開始就偏了,後面自然整個歪掉...而且我目前已經有慈濟之外的固定出資管道,所以我不需要跟著你歪下去,要賭善款請找別人。但請別忘了,不管做甚麼事,手段不正,效果也會大打折扣甚至得到反效果...




所以只有你能提出質疑,別人提出其它想法就要被你討厭:stupefy:雖然你要討厭誰我管不了,但真正真心做善事的人是不會有這麼強烈的分別心的,而且我已經說過我那篇回的不是你,所以別忘了是你先開戰的...

沒有甚麼開不開戰 就事論事的討論而已

你說我沒捐過款 我只是想請你對你的言論負責 就這麼簡單
你當然可以質疑我有沒有捐過款
但是你可以直接否定 抹滅別人的善心 說別人沒有捐過款嗎
說給我很多次機會承認的 是你 說沒人要我主動承認的 也是你
要拿證據要給你看 你又躲 是誰立場變來變去?

有想法都可以合理的討論 你當然可以有其他想法 但是你無權直接否定別人
你可以不知道別人有沒有捐 但是你不能說別人沒捐 請問你的根據在哪?
正派又值得信賴的「管道」<=這個也是你先提的
請你舉幾個例子讓大家學習學習 你舉出來了嗎?

"捐款人當然也會懷疑,這錢自然就捐不下去了,所以我前面才會認為「象徵台灣民間的慈善力量開始衰退」" <=這段話也是你先提的 視其他慈善單位為無物 到底是誰的心一開始就偏了

你會這樣回覆 一點都不意外 無法自圓其說 總有理由替自己開脫
一個無法對自己言論負責的人 就像你先前提到的
隨便說說 誰不會呢

人生開始 2015-03-08 04:52 PM

引用:
作者晚上我沒空
慈濟只要做好份內的事情 所有動作都用"道德上限"來要求自己 都依照法律規定
約束好自己會員的言行 這樣捐款人就沒有懷疑的空間了
「象徵台灣民間的慈善力量也就不會衰退了」
您說對吧
另外 捐款人開始懷疑的時候 只要捐款人想做善行
錢沒有捐給慈濟 也有其他管道可以讓人行善的
難道那些榮董 沒有慈濟就不做善行了嗎
難道那些平時處處與人為善的師兄師姐
沒有了慈濟 就不會發善心了嗎
慈濟並不是台灣唯一的行善管道 您就不用多慮了


具體來說 所謂的"道德上限"是什麼呢? :confused:

2005 2015-03-08 04:53 PM

引用:
作者FLYFLY
我自己能付出的都是出力的部分
我覺得捐錢只是方便法門,能「出力」只會更好,所以不用妄自菲薄:like:

尤其我認為最重要的是能透過相關善行培養自己的慈悲心,絕對百利無一害

最後,請記得常念佛號,例如我前面提過的「三災八難遍地流」絕非嚇唬大家,一旦發生天有不測,請牢記這個時候只有佛能救你:ase

三成里 2015-03-08 05:05 PM

引用:
作者2005
你會懷疑,捐款人當然也會懷疑,這錢自然就捐不下去了,所以我前面才會認為「象徵台灣民間的慈善力量開始衰退」,就像921當年政府強勢壟斷救災資源卻又不做事是一樣的傷透人心

有人說慈濟是可以被取代的,但慈濟能有今天,不花下幾十年苦功那有可能!放眼台灣,有誰能比證嚴法師更有號召力或馬上取代慈濟?當然,要比行善,台積電張董絕對是很重要的一號人物,只是該企業自給自足,無需大眾捐款,自然無法代替慈濟滿足社會大眾的捐款需求

那麼
現今台灣民間的慈善力量的衰退
是否可以責怪慈濟
傷透人心?

晚上我沒空 2015-03-08 05:16 PM

引用:
作者2005
沒人要你主動承認,但我那篇回的不是你,所以別忘了是你先插嘴的,既然你要開戰,把你的情況講清楚只是基本禮貌而已:think:

可是你為了跟別人打賭就立刻拋棄原本的立場,證明你的心態從一開始就偏了,後面自然整個歪掉...而且我目前已經有慈濟之外的固定出資管道,所以我不需要跟著你歪下去,要賭善款請找別人。但請別忘了,不管做甚麼事,手段不正,效果也會大打折扣甚至得到反效果...




所以只有你能提出質疑,別人提出其它想法就要被你討厭:stupefy:雖然你要討厭誰我管不了,但真正真心做善事的人是不會有這麼強烈的分別心的,而且我已經說過我那篇回的不是你,所以別忘了是你先開戰的...

如果自己的奉獻 心中想的是會得到多少"效果","效果"會不會大打折扣甚至得到反效果
而不是在於是否有人因此而受到幫助 我想是誰偏了 事實已經很明顯
真正真心做善事的人是不會有這種執著的
就像你說的 能騙人 但是騙不了佛


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:21 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。