若所言為實的話 , 不罰 .
基本上風俗那些文章 , 跟後面鄉民的回應來看 , s. 的標題
是有其正當性的 .

真的法律人是不會這樣搞的

真的是歹戲拖棚
希望大家討論歸討論

不過為了哪種人動氣就好了
然後??又有人要被??
:laugh: :laugh: ....
上班吃飯中

法學素養...在哪阿??

PASS.... :laugh: :laugh: :laugh:

我前面就說過這件事成案的機率比較高
還有指著照片說人妓X的
嘛~ 不過被發動無視大法
不管是那個搞笑的還是顧來/分身講道理的都是無視
跟這種人認真下去 累的是自己

也就是說
我只要上街去拍幾張汽車旅館招牌
再隨便拍幾張街景和女性路人
開個主題貼上這些相片
就犯法了？
所言為實？ 怎麼證明？
非關係人的鄉民的再多回應又能算什麼？
鄉民有一起進旅館還是幫忙拍照？
那一堆鄉民說你跳針你就是跳針？
犯法？正當性？越來越好笑？還要繼續跳針？



跳　跳　跳乎伊爽
跳　跳　跳乎伊勇
跳　跳　跳甲要起瘋
跳　跳　沒跳凍未著
跳EVERYBODY跳EVERYBODY跳

我敢說，如果A大 你現在開始不回文下去，這串只會是歡樂搶數字，還有開心聊天帖..

然後日子久了，帖也會跟著沉了!

原因:你已經跟大多數人的意見相左(那你聽不聽我的勸呢?

所以我才說你法律邏輯真的有存在很大的問題

因為陽光跟本沒辦法去證實,是不是真實
不是要有圖片跟文字就能成案阿
還要連帶他們去賓館****易的過程
整個過程都有證據才能算所言屬實
就算風俗只是個說書的
沒真的去
只是拍拍照片說爽的

但是陽光在無法證實的情況下
就已經直指對方是嫖客,這已經是直接誹謗跟公然悔辱了
而且是斗大的標題直接打出來
法律不能單憑腦內自行補完的阿
除非風俗連辦事的圖片都貼出來
才構成妨礙風化

這次要慶幸的是風俗的寬大
而不是陽光告鄉民沒告成

沒看到人動氣阿

只是大家很認真的在討論法律問題

我只是覺得為什麼大家都只是很理性的在討論事情

卻被誤認為不理性或是很偏頗 :confused: :confused:

看到這邊... 想到一個梗...









那個誰... 你還是回去打棒球吧...
:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

基本上我是已經了解多數人的想法的 .
這段時間回帖回的比較多 , 多是因為有人問問題所致 ,
只可惜問的問題多數也曾經回覆過 , 所以導致一直在相同
問題上迴轉 .
所以如果持續是如此的話 , 我大概也不會回覆那些了 . :p
前面不遠有一篇我就請網友回頭去看了不是嗎 ?

而有些網友已經流於意氣之爭 , 這對於版上風氣不會有好處,
而我也是只能使用無視大法而已 .
有些問題的解答 , 是由審判長決定的 , 我也無權置喙 .

如此下來 , 除非有新的事情出現 , 否則回覆就不再那麼嚴肅了 .
當然搶編號這種事情我就做不來了 :p

也謝謝你啦 :like: