黃色的字是我寫的 , 這不算提醒嗎 ?

離"從頭到尾"這四個字很遙遠..... :jolin: :jolin:

我不懂你的意思 ?
我至少是從第一次開始進入本篇後 , 就希望雙方好好的處理這件事情吧 .

早在那之前,話就已經被說得很死了 :jolin:
然後,你現在在來說這些,究竟有什麼用? :confused:
還有,有些東西等著你解釋.....

我有那個字眼說你沒提醒 :confused:
>> 第一次發言救世 是在 162 不就是說你提醒的事 :think:



離"從頭到尾"這四個字很遙遠..... <- ruinousdeity 兄的意思是你也不是一開始就進這串的 :flash: ,說不上從頭到尾!!

這就是先看立場 , 再問是非 !
我跟 s. 曾經有過辯論 , 有興趣你去把那一串翻出來看過 ,
你就知道我跟 s. 絕非同一人 .
現在只要是認同 s. 檢舉的人 , 似乎都會被當成分身 :jolin:
戴了有色眼鏡後 , 再參與討論的話 , 立場都不會正確的 !

面對鄉民這種看立場決定言論正確與否的態度 , 實在很令人無奈 , :laugh:



若要玩這種文字遊戲的話 , 我是不予理會的 :stupefy:
原來只有從第一篇回覆開始就進場才能算數 :stupefy:

面對鄉民 , 我無意挑悻 , 鄉民的態度會如何 , 我也有所領會 .
反正做我該做的就好了 :p

我是覺得啦 從頭到尾 去找那個什麼162才回覆 說別人沒有一開始就這樣想

有點無聊了 到是某人 是熱血過頭了嗎? 一直發勸世文

成年人就該對自己言論負責 如果是白木國中生來亂嗆

你法定代理人也要幫你負責 勸完了 人家意見和你不同 不聽 那就算了拉

你就一直進來攪和 好聽點是善意規勸 難聽就是多管閒事了

可是大部份網友都認為自己並沒有涉及攻擊陽光走路人的言論

你卻認為有 還說被陽光人點名的回去看看當初的發言

既然你對法律有點sense 那可否請你幫忙一下 舉證呢

嘴砲退散 :D :D :D

唉 ! 你們就是這樣 , 才害的我要一再跳針的 :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:
我先前一直寫過的東西 , 相同的問題不斷有人重複發問 , 我才需要重複回答 .
才會導致我被認為跳針 :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

不講了 , 請回頭去看看我的發言吧 . 不然又要 copy & paste 了 :p .
我會被笑咧 :D
你要問我東西 , 要我回答 , 還要罵我熱心過頭 . 我還真不習慣 :ase

就問一句,在這個某人已經提告的當下
你現在來這邊講這些....對事情究竟有什麼幫助? :confused:
跳針只能怪自己不能怪別人
還有.....有東西不要當做沒看到自動忽視....

要教化別人就不要經不起被質疑...
等到別人重問你一次,很難看...