也不用樣子想啦..."思考"這件事，是個人的事，也不是說必定要改變什麼

比如說：
前陣子，我也是會私下想，如果台灣的國土區塊，重新劃分行政區，把非六都的地區都併進來，要怎麼分才好，

也是蠻有趣的，當好玩...

問題是在於，1.我覺得好的，那不見得大家也覺得好啊...

2. 也是覺得這種事，在各方利益考量上，不要說大改啦，小改都很難...XD

所以說，太糾結在問題點，那想這些，就不會有趣了啊...

蔡英文學位門

學位可以當作是專業的一部分吧。
記得小弟當初我因為專題的事情搞得比較晚，口試之後不到一個星期就畢業典禮，緊接著就打包搬家，過沒多久就進成功嶺，很多東西都是別人幫忙處理，原始的畢業證書也因為多次搬家換工作等等遺失了，最後還是回學校再重新申請一份。
質疑者當初質疑的三個點，找不到學位證書原件、無口試資料、無博士畢業照，如果這件事發生在我身上，過了這麼多年，我這些東西也拿不出來。

但我認為現在還是很多人還是相信它們質疑的是真的，現實總是比故事還離奇。

若一個人心中沒鬼

誰會把畢業資料鎖到2049年?

又不是國家機密幹嘛封鎖

是怕被人查出論文抄襲嗎?

:laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

蔡英文論文下載說明

論文解決了 但是還有其他疑問

Chatgpt的回答

首先
一、爭議起源與重點

蔡英文於 1984 年（或前後）在 倫敦政治經濟學院（LSE, The London School of Economics and Political Science）攻讀法學博士（PhD in Law）。

爭議核心在：
1.是否 如學校程序完成博士論文／口試／授予學位。
2.為何截至多數查詢，無法或難以查到她的「論文」原始檔案或完整口試記錄。
3.學位證書與論文保存、目錄是否有異常或可疑。


反對者稱這是一個「學位門／論文門」事件，認為從流程透明度、學術誠信角度都有疑問。
支持方或官方說法則為：學校曾確認其獲得博士學位，證書亦有多版、學經歷經過檢驗，故不存在學位造假。

最後Chatgpt有下一個總結

總結（非常重要）
✔ 正常博士一定有口試委員的背書
✔ 博士生本人一定會知道口試委員是誰
✔ 記錄不公開 ≠ 口試沒發生
✔ 但若連當事人都說不出委員名單 → 異常

蔡英文有公開過她的口試委員是那些人嗎?

:flash: :flash: :flash: :flash:

菜頭都已經卸任 學術端沒有移除她的學位 還要追殺的話

是為了她的颱風遙控器嗎~?

我畢業這麼久了，很多口試委員是誰我也不記得，因為這是老師去找他校的教授，我根本不認識，那時是這些老師自己互相幫忙口試各自的學生。
當然其他國家、學校或是科系是不是這樣我不清楚，至少我自己是這樣。
更何況三十幾年前的事了，連當初他的指導教授都走了，不記得才是正常，記得才有問題吧。
ChatGPT一本正經亂講話也不是今天才有，把這個當聖經的人自己要小心。

事實是指導教授還沒走。
連這都能搞錯才有問題吧。

https://www.cna.com.tw/news/aipl/201909290072.aspx

蔡英文論文門

這篇的爭議博士論文在英國政經學院寫的，大學才是在康乃爾拿到的。

我論文口試過去15年了，
現在完全不記得口試委員都有誰，
只記得有兩個是其他學校的教授。 :jolin: