2025-06-19 輝達投資比爾蓋茲的核電新創TerraPower 確保AI用電穩定

TerraPower 是一家核能開發商，打造新世代的小型核反應爐，供應給從家庭到資料中心的各種用途。
該公司最新一輪募資金額為 6.5 億美元，注資方包括輝達的創投部門 NVentures、
HD Hyundai、身兼董事長和創辦人的蓋茲，迄今總募資額累積超過 14 億美元。

TerraPower 則正在打造鈉冷快中子反應爐 (sodium fast reactor)，擁有 345mw 的發電量，
是現存大多數核反應爐的三分之一，生產出來的電力存放在熔鹽中。

核反應爐從取得執照到實際完工，可能需要至少十年的時間。
TerraPower 成立於 2008 年，但尚未取得建造許可。
該公司獲得美國能源部資助，首座電廠位於懷俄明州，採成本各半的資金分攤方式。
TerraPower 目前已開始動工，預定 2030 年完工，並希望在明年取得建照。

2025-06-19 黑壓壓太陽能板吃掉山林！大樹光電場震撼直擊 一邊種鳳梨一邊種電

高雄市大樹區和山里光電案接連發酵，和山里山下的里民擔心釀大面積水土流失，高雄市長陳其邁也震怒，
副市長林欽榮17日率專案小組會同水土保持技師到大樹和山里光電發電設施現場勘查，
屬重大違規，已要求停工，要求能源署撤銷許可、終止開發。

整個事件在網路發酵，尤其是那開發的51公頃陡峭山坡，從原本綠意盎然的山林，逐漸成為光禿陡峭的山坡地，
記者翻山越嶺實際來到現場，滿山遍野的黑色太陽能板一片片矗立在山谷裡，宛如電影裡的科幻場景，就像走進另一個世界，令人「震撼」。

更諷刺的是，山坡上一邊種鳳梨、一邊種綠電，民眾狠酸，「全球都在種樹救地球，只有我們砍樹救綠電」，
也難怪在Google地球上這個位置被竄改為「滿滿的光電板-台灣價值世界奇觀綠色奇蹟」打卡地標。

2025-06-26 中火舊機組為何不拆？台電董座曝原因「與中國有關」：我們不能沒準備

曾文生在媒體節目上指出，「我們當然希望這些風險永遠不要發生，但台電不能沒有準備。」
曾文生表示，目前台電保留一定數量的燃煤機組與儲煤設施，就是為了關鍵時刻能迅速啟用，維持電網韌性。
他同時點出，核能發電機組的妥善維護，也屬於台電在非常時期下的備援責任，這不是政治選擇，而是系統性風險管理的一環。

除了燃煤與核電的戰略角色，天然氣儲存也是當前台電積極強化的環節。
曾文生透露，夏季用氣高峰時，安全存量僅有11至12天，但隨著觀塘第三接收站啟用與明年台中三期兩座儲槽加入，預計可增至15天以上。
未來高雄洲際碼頭新建天然氣接收站後，預估還能再增加五至六個儲槽，整體備氣量將有明顯提升。

2025-07-09 「核電廠45年來挺過颱風地震！」工程師批綠能亂象：放著核電不用，偏要建垃圾光電

丹娜絲颱風侵襲台灣，中南部地區災情嚴重，屏東佳冬鄉一座海上太陽能光電場因此被打壞，
大量浮台殘骸散落在數公里長的沙灘上，在野黨質疑，中央投入逾1億元補助的計畫，竟在一場颱風不堪一擊。
對此，時常批判時事的臉書粉專「工程師看政治」認為，台灣地狹人稠，極度不適合使用光電與風電，
而核電廠設計超級嚴謹，不會因為颱風而停止運作，就算主要斷層發生7級地震，也很難讓核電廠產生停機事件。

2025-07-22 太陽光電板壞了，社會信任也跟著崩了？一場颱風，吹出能源轉型結構問題

從高雄大樹區違法施工遭罰，到嘉義新塭破碎的水面太陽光電模組散落滯洪池，
過去被視為綠能旗艦的太陽光電，如今面臨輿論、環境與信任的多重危機。
廢棄模組的回收、污染風險與土地使用爭議，全數攤在陽光下；
環境部、經濟部、產業公協會接連回應，但社會信心大幅動搖，這不只是一次天災測試，
更是台灣能源轉型的壓力鍋，一觸即爆。

這無疑是台灣發展太陽光電的一大考驗。
7月16日，立法院衛環委員會進行專題報告，環境部、經濟部、海委會、農業部、內政部、國防部、金管會全都來了，
多位委員反映地方民意，認為政府管控太陽光電案場失當，在嘉義海區四散的廢棄太陽能光電板還可能污染環境，
還有委員不滿受損案場凌亂不堪，質疑政府以謊言掩飾環境破壞事實，失信於民。

面對各界對太陽光電的質疑，
中華民國太陽光電產業永續發展協會、中華民國太陽光電發電系統商業同業公會、台灣太陽光電產業協會、
中華民國商業總會能源產業推動委員會、中華民國再生能源商業同業公會、GESA 綠能暨永續發展聯盟、
中華民國太陽光電暨儲能品質安全協會等七大公協會共同發表聲明，強調光電業者與在地居民同樣身受其害，
目前正竭盡所能攜手社區，共同修復家園。

2025-07-28 8/23重啟核三公投案》議題內容、投票方式、注意事項一次

重啟核三公投案通過了會怎樣？
根據《公投法》，全國性公投若獲得過半同意，且同意票達到「投票權人總數四分之一以上」的門檻，
政府機關需要做「為實現該公民投票案內容之必要處置」。

然而，公投案取得大量民意之後，仍須回到既有的代議制度，並非立即生效。

以「重啟核三」為例，雖然《核管法》已於2025年完成修法，提供除役核電廠重啟的法源，
但是否啟動，仍取決於台電是否提出申請，以及後續核安、環評等審查程序。
換言之，即便公投過關，若台電未提出申請，或審查未完成，核三也無法立即運轉，且公投效力僅能維持兩年。

2025-08-01 核安會預告核電廠重啟審核辦法 申請需附輻射、耐震安全評估報告

核安會今天預告「核子反應器設施運轉執照申請審核辦法部分條文修正草案」，規定核電廠換照重啟的依據。
根據預告條文，核子反應器經營者申請換發運轉執照時，應檢附「輻射相關議題查核評估報告」、「耐震安全評估說明」等文件，
並提出「再運轉計畫」，將機組恢復至可營運狀態，同時須證明機組在研役期間仍可安全運轉。

根據核安會預告的條文，核子反應器設施執照有效期間累計達40年，仍需繼續運轉者，經營者得於執照有效期間屆滿前，
填具換照申請書，並檢附「輻射相關議題查核評估報告」、「耐震安全評估說明」等文件，報請主管機關審核。

2022-03-06 消失的基載電力

正因為電力有季節性、時段性，因此發電設備也得分成基載、中載及尖載三類，如此可以靈活調度，
既滿足了尖峰用電，也不致於在冬日裡讓設備閒置。
那麼，什麼是基載電力呢？就是一旦啟動，從年初到年尾持續發電的機組，一般而言核能發電、燃煤發電就是基載電力，
也正因為如此，他們的容量因數高達90％左右，也就是一年8,760小時裡，九成的時間都處於運轉的狀態，以此來滿足一國最基本的電力需求。

▎容量因數是指一年8,760小時裡，此一發電設備所能發電的時數占比，也就是產能利用率的概念，
核能發電、燃煤發電的容量因數最高，分別達到90％、85％，而風力發電有風才能發電，
太陽能光電則需有太陽才能發電，因此容量因數較低。

▎2021年再生能源發電的裝置容量占比近20％，但所發的電量占比不及6％，這麼大的裝置容量卻發這麼少的電，
主因太陽能、風力的容量因數偏低，反觀核電的裝置容量占比雖降至6.4％，
但其發電量占比卻接近一成，這是因為核電的容量因數較高。

2025-08-13 賴清德：核電重啟2必須3原則　823公投一起投不同意

兼任民進黨主席的總統賴清德今天說，面對核電廠是否重啟的議題，程序上有「2個必須」，而政府會秉持「3個原則」，審慎以對。
核三重啟公投根本無法確認人民願意承擔多少風險，「823公投我會去投票，我們一起投下不同意票」。

2025-08-15 核電廠花300億延役「再發電20年」 前核二工程師揭數據：有比這更划算的嗎？

823核三延役公投正反論戰不斷，一名核二廠退休核廢棄物處理工程師王義龍，從事固體、液體、氣體、除污長達30年，
近日在網上忍不住發文，科普核廢料存放的疑慮，並指出核二、核三已完成折舊與攤提，僅需花費約300億的延役費用，
就可再發電至少20年，總發電量增12％，不製造空污，每度電約1.5元，試問還有比這更划算的嗎？