所有法官都是嗎
你可以看看內文先

公務員在各種爭議事件上無法保持中立態度，
還需要去看內容嗎? 像打地鼠一樣出來一個打一個。

因為非主流派想營造一種『我是主流』來帶動風向，操作手法相當明顯
在政治正確及民情崇尚權威感下 (政客眼中─騙騙無腦思考的人民)
企圖影響輿論，但很遺憾在FB盛行下，過去的方法無效

對於部分贊同婚人士缺乏自己的主見，感到相當遺憾，缺乏思考盲目崇拜
也是次次無法以論述回擊，只能複製貼上軟弱回應。

基本上我已經做好一篇民意、法官意思及民意衍生相關見解
晚點看看有沒有人夠水準夠資格讓我貼出來。

不是所有贊成同婚所使用的論點我都認同的
並非你說的人云亦云沒主見

法官是公務員你不會不知道吧?
法官在這種事情上表態支持一方就是失去中立需要提醒?
你會認同這種還真有主見呀....

貼在這太浪費閣下雄才
還是上公視講好

小弟不才略識法律及活生生政治權力鬥爭這塊，承蒙誇獎，謝謝。

又不是在審案
為何不能表態
選舉投票也是一種表態
難道公務員都不能投票？
真奇怪

公務員投票有具名?
你還沒睡醒?

N開頭那位說的惡言相向
好像是在表L開頭那位