所以？ 深層的原因是什麼？

會不會是綜合以上因素？

不然遇到這種殺人魔

我們來個公投死刑方法


[梟首]示眾!! 以嚇絕犯罪!!


但是我一個甚為天才的同事說:[為了讓他為平白無故的傷亡的百姓負責和懺悔

應該判把鄭捷綁在捷運板南線車頭隨車進出工作一整天 如此三年....]

這樣大概三個月就真的瘋掉了

先說我沒有全部文都看..如果前面有人已經提過,先說抱歉.

坐捷運超過10年了,我唯一想到的武器是:滅火器
要噴要砸都有一定的嚇阻力吧.

所以你希望跳過那「冗長深刻的剖析過程」直接到結論、還是說你要我幫你作這件事？
:D :D :D

其實我也不認為冗長的剖析結果就是正確答案


或許就是社會變遷這麼簡單的因素罷了

人太多了，太自由了，就沒事做了

記得Legal High 2 EP9有提到關於死刑的部份，古美門在最終陳述時的話我很感動。

不過，先排除劇中民意沸騰而變成民粹的部份，劇中該按例是因為檢警證據不足（或是古美門主角太威）而有討論的空間，但對於這次捷運事件來說，現行且故意犯，我覺得還是要以現有最高罪刑的行則，而目前我們最高罰則是死刑。

但無論如何，即使我個人支持死刑，但我仍不希望該事件變成民粹主導罪刑。鄉民抗議之後法官檢警就快速判決，就像以前古代直接浸豬龍遊街，或午門斬首，這樣也不是一個現代正常的法治國家的表現。

法官、檢警都還是必須通過公正的調查和審判，但最終審判無論是什麼，希望人們都不要用一時氣憤而變成民粹殺人。

要酸什麼，是你的言論自由，只是我認為沒意義而已。

這事跟動保無關啊

但卻跟人犬有關啊

為何?

不就人犬在助長歪風

反正殺人有人犬會罩

都是父母造成 怪電玩有個屁用
 

都是父母造成 怪電玩有個屁用 :think:

學校 & 部隊越來越沒有導正能力了 :flash:

這段話讓我想起，一些犯罪者家屬會說的話
[我的孩子很乖啊!是交到壞朋友帶壞的]

以後可以改成[我的孩子很乖啊!都是人權團體搞得鬼]