![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 【快訊】馬航又摔了!!
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1054420)
|
|---|
看來要等到下周才能看到黑盒子的資料
黑盒子顯示馬航或遇突發狀況墜毀 引用:
|
引用:
他說法 就是被機槍掃射 誰射的 不知道 當然有可能是壞現場 或是偽裝成並非被飛彈擊落 SU-25那種是機砲 破洞應該比較大 |
引用:
唷唷唷,給我tempo~~~ 果然現在就是把超級戰鬥機跟超級機關槍結合起來了... :laugh: ;) http://pcdvd.com.tw/showpost.php?p=...&postcount=1817 |
引用:
吐槽點如下 1.根據引用其他調查團成員與其他軍事專家說法的報導(見下篇),可以發現那些"看似機槍彈孔的榴霰彈彈孔"(shrapnel-like holes resembling machine-gun shots)主要意見還是防空飛彈所導致的彈孔,只不過有些專家保守地指出,不一定只有SAM能造成這樣的彈孔,AAM也可以造成類似的彈孔罷了。 MH17 investigators say ‘machine gun-like’ holes on wreckage suggest missile fire 2.如果是Su-25幹的,那為什麼是派一架飛不高(實用升限最高僅7000公尺,搭載武裝還會更低)也飛不快(極速是960KM/H,相較之下波音777-200ER的巡航速率是905KM/H,最高巡航速率是945KM/H)更沒有對空雷達只能搭載有效射程2公里的R-60的攻擊機去做這種事? 3.如果是其他種戰鬥機幹的,那為什麼俄羅斯公布的數據只有SU-25?更何況放著最容易栽贓俄軍/親俄民兵的Buk導彈不用,而去用一定會被俄羅斯雷達發現的戰鬥機去做這種事?還補上明擺著是戰機幹的機砲當證據? |
引用:
聖帝大概覺得全世界都跟共X一樣弱智. 乾脆說是UFO幹的... |
引用:
最好笑的是 大家都找俄羅斯 只有馬來西亞找烏克蘭 不知道是不是收了另一筆... |
|
引用:
也許兩頭收錢兩頭受氣? :laugh: |
|
馬航承認大量機組人員辭職...
Fate of MH370, MH17 Trigger Mass Resignation of Crew in Malaysia Airlines 現在搭馬航也許蠻舒服的 (還敢搭的話) Malaysia Airlines planes 'flying empty' post MH17, MH370 air tragedies 空機... :D |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:26 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。