飯店有在門外溝通無效
飯店只要求沒登記的離開~沒說要補房費
是房內相應不理~拒絕開門
被抓到強行住宿~還相應不理~拒不開門
該怪誰
4個人離開~留下賴某~相安無事

在雙北市騎機車都會帶安全帽
在某些鄉鎮騎機車很多不戴安全帽
這些你看到會搖頭嗎
同一套法規
不同的執法尺度造成的~不是嗎


一個認識的
一個月平均要尋歡2~3次
尋歡合法嗎
只是沒被抓到
萬一被抓到~大喊生理需求無罪~誰鳥你


超額入住~侵犯飯店權益
賓館管理寬鬆
不能指望國際連鎖飯店也比照辦理
嚴格執行~維護飯店權益~反而是錯誤的?

一直在講維護飯店權益 所以要破門而入
怎麼講的好像只有破門 才能維護飯店權益一樣...邏輯怪怪的 :confused:

老實說第一次強闖民宅時 我也很興奮 :laugh:
畢竟平時不能做的事 可以正大光明做時 會有種新鮮感

其實某人很想嘗試破門而入的感覺 所以腦袋裡只剩下破門而入的選項而已 :stupefy:

so what? 在門外能知道是破壞旅館的東西還是旅客自己帶的玻璃杯嗎？

However, the occupant and his mother brought an action against the hotel.
事後還是他媽來告旅館的。他媽來找他又怎樣？
玻璃碎裂的聲音又代表了什麼緊急狀態？
你找個狀況一模一樣，旅館告輸的案例來看看啊。

可能情況： 生命危險迫切性
這是警察必須注意事項。

不過就是加個錢or離開而已，
搞到一堆人在這邊討論隱私權還是啥的

為什麼一般情況住飯店不會被找碴?
今天這樣的情形有多少人「會去做」，「去搞到飯店來找你碴」
然後等到被飯店找碴了然後來說隱私權云云....
人生有沒有過的這麼痛苦....
還是法律人就會整天拿著法律去四處踐踏....

五星級飯店自有自己一套政策，
這家集團多大，自己去Google，
這些鬧事的，想把事情鬧大的，
等於斷送自己將來住好飯店的權益
以為這種飯店對奧客只能束手無策?

講了很多，
其實結論就是，
快去告
讓法官來裁定

一個飯店和房客的糾紛可以說成查水表我實在很難理解

不就是地命海心，海峽兩邊有些群體的思維也差不多... :laugh: :stupefy:

另外推一篇文章: 想想論壇： 「顧客關懷」與「侵入住居」
下面感覺扯的有點遠了但是更諷刺...
【開往台灣的慢船】客房服務：拒中抵抗線持續下修的警訊
當然我知道有些人看到標題就會反感. :laugh:

[YOUTUBE]http://www.youtube.com/watch?v=y04x4g_TEps[/YOUTUBE]